Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 09 Sty, 2015 wybór lustrzanki Pentax czy Nikon dla amatora fotografii
Witam,
Po długim czasie jednak odłożyłem pieniądze na lustrzankę , długo śledzę forum i przeważnie w większości tematów ktoś określi budżet, a koledzy dają propozycje przewyższające budżet bo będzie lepiej. Niestety ja nie mogę naciągnąć budżetu, muszę zmieścić się w 2300 za body+obiektyw na początek kitowy 18-55. Później określe się jakiej ogniskowej mi potrzeba i kupię jasną stałke. Na zmiennoogniskowy niestety mnie nie stać. Plus później jakiś zoom pewnie 50-200.
Przeglądając forum w większości z takim budżetem polecane są nikony i pentaxy, oczywiście matryca aps-c mnie interesuje.
Aparat ma posłużyć na jakieś rodzinne imprezy, wyjazdy na wakacje, nie zamierzam tym sprzętem zarabiać, ale robić ciekawe zdjęcia i korzystać z wszystkich możliwości lustrzanki i próbować obrabiać Rawy w programach graficznych.
Mnie głównie interesują modele nikona d5200 lub pentax k-50, z obu modeli wychodzą ładne obrazki, i wydaje mi się, że są bardzo zbliżone możliwościami, chodź do nikona jest większy wybór szkieł, w pentaxie podoba mi się stabilizacja w aparacie, niby głośna dla jednych niestety nie mam jak tego zweryfikować.
Jaki model aparatu moglibyście polecić, a może do moich oczekiwań powinienem wybrać bezlusterkowca np nx3000?
Chciałbym też zabrać tak jak już kiedyś pisałem sprzęt ze sobą do straży, ale to byłoby ryzykowne obawami o uszkodzenie aparatu.
Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony przez komor Czw 22 Sty, 2015, w całości zmieniany 1 raz
Z Nikonów zastanów się nad D5300, bo w związku z wprowadzeniem D5500 zaczyna już tanieć, a jest lepszy od od D5200. Dobrze by było kupić z 18-105, co jest już możliwe za 2900 zł. Sam zastanawiam się nad kupnem, choć za bardzo wdepnąłem w szklarnię do mojego k20d. Z nowszych Pentaxów tylko K-3 ma interesującą mnie matrycę 24 MP, ale na obecnym etapie uprawiania przeze mnie fotografii jest za duży i wciąż za drogi, a jego windujące cenę bajery są mi zupełnie niepotrzebne. Skądinąd w testach K-3 wykazuje wyraźnie mniejszą zdolność rozdzielczą niż d5300, a nawet d3300.
I widzicie, pisałem że mam do wydania 2300max. D 5300 tez jest ciekawa opcja czytałem twój wpis w innym temacie na ten temat. Co do marki Nikon, w aukcjach widzę ze są podawane dwa modele obiektywów 18-55 jeden z ich ma na końcu II, i jest droższy zestaw dużo różni się ta wersja od tej bez II?
Na forum jeden Pan uważa, jednak za lepszą stabilizację w body w pentax-ie. Dlatego pytam żeby ktoś to obiektywnie porównał.
Na gabarytach mi szczególnie nie zależy tak naprawdę.
Z uszczelnieniami tak do końca nie wiem jak to jest w k-50 niby są ale pewnie lepiej tego nie sprawdzać. Uchylny wizjer tez chyba taki bajer w sumie, w słońcu itak nic nie zobaczymy. A z rozdzielczością sam nie wiem jak z jakością zdjęć po testach na optyczne jednak lepiej k50 wypada, ale to testy, w codziennym życiu Nikon może okazać się zupełnie lepszy. I czy druga rolka by mi się przydała tez nie wiem. Jestem nie zdecydowany ponieważ nie miałem nigdy lustrzanki i trudno cokolwiek mi powiedzieć.
Tak naprawdę nie wiem czy nie przeplace za zbędne bajery z których itak nie skorzystam.
choć za bardzo wdepnąłem w szklarnię do mojego k20d.
Serio?
Oczywiście ze serio, bo jestem tylko amatorem przeznaczającym pewną ograniczoną kwotę na swoje hobby, za którą przez kilka lat kupiłem kilka obiektywów do swojego Pentaxa. Trudno mi by było teraz wyciągnąć z powrotem nawet połowę sumy wydanej na te obiektywy, bo część się już zestarzała. A wyposażenie Nikona w choćby równoważne szkła będzie droższe, bo powinny mieć własny napęd i stabilizacje.
A poza tym powinieneś pomyśleć o tym, co to co nie raz pisałem o sobie, że fotografię uprawiam już od pięćdziesięciu paru lat i uprzytomnić sobie, że ktoś może mieć bardzo umotywowane i różne od Twojego podejście do wielu spraw.
Co piszę bo w gruncie rzeczy bardzo cenię wiele Twoich wpisów.
Serdecznie pozdrawiam i jeszcze raz (bo chyba to już robiłem) życzę Ci Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku,
WojciechW
Ostatnio zmieniony przez WojciechW Pią 09 Sty, 2015, w całości zmieniany 2 razy
Uchylny wizjer tez chyba taki bajer w sumie, w słońcu itak nic nie zobaczymy.
Bajer, nie bajer, bywa przydatny.
dj crazy napisał/a:
A z rozdzielczością sam nie wiem jak z jakością zdjęć po testach na optyczne jednak lepiej k50 wypada, ale to testy, w codziennym życiu Nikon może okazać się zupełnie lepszy.
Rozdzielczość jest wyższa w 24MPix Nikonach, szumy też, nie wiem jak z bandingiem w nowych wypustach z tą matrycą, ale jeśli nie będziesz ciągnął cieni z RAW-ów mocno, to być może, że nigdy na niego nie trafisz.
dj crazy napisał/a:
I czy druga rolka by mi się przydała tez nie wiem.
Jeśli zamierzasz dużo używać trybu M, to z pewnością, przy trybach półautomatycznych nie jest to aż tak bardzo istotne, choć wygodne.
Cytat:
Tak naprawdę nie wiem czy nie przeplace za zbędne bajery z których itak nie skorzystam.
No cóż, wszystko zależy od tego jak mocno wciągnie Cię ta zabawa.
Guzikologia k50 bije na łeb tą z Nikonów d3xxx i d5xxx
Do tego 100% pokrycie wizjera, 2 rolki, porządne uszczelnienia, bdb oprogramowana matryca, stabilizacja matrycy - w przypadku gdy zechcesz manualne szkło, masz je aut.stabilizowane
Ostatnio zmieniony przez muzyk Pią 09 Sty, 2015, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,25 sekundy. Zapytań do SQL: 10
