Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mare37, opinie MM to jest na prawdę autorytet. Gratuluję!
Akurat z wymienionych, też bym wybrał Canona G1 X.
Nie tylko MM ale wole opinie ludzi praktykujacych jak teoretyków. W życiu żadnego canona nie kupie, bo są sto lat za murzynami w sprzęcie. Wystarczy popatrzeć porównanie https://www.youtube.com/watch?v=BTQ0gG-GtJw
mare37, a ty to wielki widzę praktyk jesteś Ile miałeś sprzętów Canona, że piszesz, że są 100 lat za murzynami. Jak na razie od dekad radzi sobie całkiem dobrze. Twoje przykłady spowodowały u mnie konwulsje ze śmiechu więc proszę, raczej się nie udzielaj jeśli twoje doświadczenie jest "aż tak wielkie".
Nie wiem dlaczego miałeś brudną matrycę, ale ja się z taką nie spotkałem, to raz, a dwa, co na to serwis? Nie wiem jak w Polsce, ale w UK, gdzie mieszkam, problemu nie ma. Kolejna sprawa to jakość, jeśli poruszasz temat kamer. Rok temu szukałem czegoś taniego, kieszonkowego do 200 funtów. Przetestowałem ze dwadzieścia modeli różnych producentów i nic nie było w stanie konkurować z Legrią w słabym świetle. Suma summarum kupiłem dużo wyższy model Panasonica, ale gdybym musiał kupić z zawartości półek sklepowych, kupił bym Canona.
Ale przecież nikt Cię nie zmusza , ja natomiast kupiłem ostatnio piątego z kolei i jestem baaardzo zadowolony .
PS no może nie po kolei mam jeszcze jeden z "konkurencji"
Byłem ostatnio w sklepie testowałem to i owo i uzyskałem odp. jaki mały aparat mi najbardziej pasuje Nikon d610 A poważnie to póki co mam na oku nx2000 + 30mm samsunga ewentualnie jakiegoś nexa + 20mm sony
Wysłany: Pon 12 Sty, 2015 Re: Przejście z lustrzanki na kompakt ??
ermac napisał/a:
Co polecacie z ww. ?? Ewentualnie jakieś inne propozycje ??
A nie możesz tym Nikonem po prostu robić zdjęć?
Wymienione aparaty niczego nie wniosą poza mniejszymi gabarytami.
Kompakt ma sens w sytuacji kiedy czymś przewyższa lustrzankę np zakresem ogniskowych co pozwala na robienie zdjęć w różnych sytuacjach.
Zobacz np Olympus Stylus 1 - ma funkcje lustrzankowe ciekawa optykę w zakresie 28-300/F2,8 dzięki czemu możesz nim robić zdjęcia porównywalne jakościowo z lustrzanką wyposażoną nawet w 2 kity (wide 18-55 +tele 55-200) i masz mały sprytny sprzęcik nawet z wizjerem.
Ja używam LX-7 - świetny kompakt ale tylko w szerokim zakresie. Do tele ma drugi aparat.
Wysłany: Pon 12 Sty, 2015 Re: Przejście z lustrzanki na kompakt ??
Chris62 napisał/a:
Zobacz np Olympus Stylus 1 - ma funkcje lustrzankowe ciekawa optykę w zakresie 28-300/F2,8 dzięki czemu możesz nim robić zdjęcia porównywalne jakościowo z lustrzanką wyposażoną nawet w 2 kity (wide 18-55 +tele 55-200) i masz mały sprytny sprzęcik nawet z wizjerem.
Jak komuś zupełnie nie przeszkadza mała rozdzielczość, a nawet i szumy, to może może sobie tak napisać.
Byłem ostatnio w sklepie testowałem to i owo i uzyskałem odp. jaki mały aparat mi najbardziej pasuje Nikon d610 A poważnie to póki co mam na oku nx2000 + 30mm samsunga ewentualnie jakiegoś nexa + 20mm sony
Moje doświadczenia z serwisem Canona w Warszawie są bardzo pozytywne. Z serwisem Nikona było już troszeczkę gorzej, bo długo czekałem na sprowadzenie dość typowej części. Naprawy te dotyczyły jednak kompaktów.
Wiesz czym gość robi? Najczęściej przedpotopowym Canonem 5D (I)...
Tylko czego to dowodzi, że Canon jest bdb a inne nie, albo odwrotnie?
Te zdjęcia nie są dobrym przykładem na możliwości aparatu. Osiągane tam efekty to głównie post proces.
Jeżeli autor wątku ma lustrzankę i jak sam napisał nie ma kasy na rozwijanie sprzętu, chęci i czasu na naukę, to po co mu bezlusterkowce? Najlepszym wyborem będzie smartfon ze względnie dobrym aparatem. Jeżeli jednak to zbyt mało to za Fatmanem: Olympus ZX-2, Panasonic LX-7, i do tego dodam Fuji X10.
Wysłany: Wto 13 Sty, 2015 Re: Przejście z lustrzanki na kompakt ??
WojciechW napisał/a:
Chris62 napisał/a:
Zobacz np Olympus Stylus 1 - ma funkcje lustrzankowe ciekawa optykę w zakresie 28-300/F2,8 dzięki czemu możesz nim robić zdjęcia porównywalne jakościowo z lustrzanką wyposażoną nawet w 2 kity (wide 18-55 +tele 55-200) i masz mały sprytny sprzęcik nawet z wizjerem.
Jak komuś zupełnie nie przeszkadza mała rozdzielczość, a nawet i szumy, to może może sobie tak napisać.
Serdecznie pozdrawiam,
WojciechW
Jak komuś nie przeszkadza brak macro i tele oraz zakresu 24 mm i wystarcza mu mała uniwersalność lustrzankowego kita 18-55 to się może jarać rozdzielczością i szumami.
BTW tam gdzie lustrzanka z kitem używa ISO 3200 np na 28mm/F3,5 to mój Lumix używa przy 28/F1,5 ok ISO 800
W tele przy 70 mm kit lustrzanki ma tylko F5,6 LX7 ma F2,1 to już 3 EV różnicy.
Dodajmy że LX7 ma CMOS podatny na prześwietlenie co wymaga obniżania EV a lustrzanka często potrzebuje korekcji na plus dla właściwej ekspozycji to w boju efekt wychodzi zupełnie podobny albo i gorszy z lustrzanki w zależności jak dużą GO chcemy uzyskać - im większą tym gorzej dla lustrzanki bo znów trzeba podbić ISO a do tego kłapiące lustro naraża aparat na drgania i poruszenie czego w przypadku kompaktu nie ma a też est na statyczne ujęcia znakomita stabilizacja.
10 MP pozwala na dobrej jakości A3 - prawdziwym problemem nie są wiec ani rozdzielczość ani zakres tonalny tylko brak kontroli GO.
W przypadku LX7 problemem jest też brak zakresu tele dlatego brałbym pod uwagę Stylus 1 z zakresem 28-300 jaku substytut lustrzanki z dwoma kitami.
Owszem gorzej jakościowo ale stosunkowo nieźle natomiast znacznie wygodniej na codzień.
Poza tym kompakt ma konkretną zaletę dyskrecji w miejscach gdzie zdjęć robić nie pozwalają a w Europie jest takich miejsc sporo.
Wszystko więc zależy od potrzeb. Do pracy będziesz jeździł wywrotką czy osobówką?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Ile miałeś sprzętów Canona, że piszesz, że są 100 lat za murzynami. Jak na razie od dekad radzi sobie całkiem dobrze. Twoje przykłady spowodowały u mnie konwulsje ze śmiechu więc proszę, raczej się nie udzielaj jeśli twoje doświadczenie jest "aż tak wielkie".
A poważnie to póki co mam na oku nx2000 + 30mm samsunga ewentualnie jakiegoś nexa + 20mm sony
pisząc o Canonie 5D w kontekście biadolenia.
