Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Myślę, że różnice pomiędzy K-50 i K-5IIs będą nie do wychwycenia dla osoby, która planowała pozostać przy obiektywie kitowym.
Jakość pracy AF w słabym świetle będzie bez problemu "do wychwycenia". Ergonomia korpusu jest też zauważalnie lepsza, równiaż dla laika, podobnie jak jakość RAW-ów, choć to ostatnie dopiero po opanowaniu warsztatu.
Jakość pracy AF w słabym świetle będzie bez problemu "do wychwycenia". Ergonomia korpusu jest też zauważalnie lepsza, równiaż dla laika, podobnie jak jakość RAW-ów, choć to ostatnie dopiero po opanowaniu warsztatu.
Zanim to napisałem, również pomyślałem, że chyba najszybciej praca AF w gorszych warunkach. Przy czym K-50 ma również całkiem sprawny autofokus, który znasz przecież z K-5.
Na amatorskie potrzeby jest bardzo ok. Oczywiście, że lepiej byłoby mieć ten K5IIs z wszystkimi jego zaletami w stosunku do tańszego K-50.
Jednak zdecydowanie wolałbym K-50 z Tamronem niż KIIs z kitowym 18-55, a tu widzę bardziej chodzi o dobre domknięcie budżetu niż takie niuanse jak brak filtra AA z których nie wiadomo czy nabywczyni kiedykolwiek skorzysta.
Z postów jasno wynika, że pierwsze szkło będzie tu zakupem decydującym na dłuższy czas.
O IIs poki co nie było mowy, tylko o zwykłej II. K-50 ma owszem sprawny autofokus, ale tę różnicę pewności w słabszym świetle naprawdę czuć.
W moim przypadku, różnica ilości trafionych zdjęc na koncertach, czy nawet studyjnych, jest wyraźna. W przypadku IIs nietrafienie, to rzadkość, w przypadku staszej K-5 aż tak dobrze nie było.
Jestem pewien, że masz tutaj rację.
K-5II + Sigma 17-50/2.8 to na pewno będzie lepszy zestaw, jeśli tylko mieści się w budżecie.
Natomiast duet K-50 + Tamron 17-50/2.8 uważam za lepszy wybór niż K-5II + DA 18-55 WR. Zwłaszcza, że autor wątku już w pierwszym poście zaznaczył, iż nie planuje dodatkowych inwestycji w szklarnię.
W moim przypadku to nie problem. Mój "system", na dzień dzisiejszy, to body 40D i dwa szkła, słabe szkła. Juz jakiś czas temu myślałem o zmianie i cześć gratów poszła do ludzi.
[ Dodano: Wto 20 Sty, 2015 12:53 ]
Jeszcze jedno. Jak wygląda sprawa filtra AA, mocno przeszkadza, da się ewentualnie jakoś go wyłączyć ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
