Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Uczniem byłem, nie miałem grosza ale jakoś dawałem radę i zdjęcia przez ponad 40 lat robiłem analogowe i jakoś dawałem radę a koszt powiększalnika, wanienek, koreksu itp. teraz to groszowe wydatki. Za te 400 zł. można i lustrzankę i akcesoria analogowe kupić i cieszyć się fotografią. W cale nie uważam, że taniej będzie złom cyfrowy użytkować.
Ja niedawno liczyłem koszty cyfrowej FF vs analogowej. Posiadając dostęp do klisz jaki jest w Polsce + opierając się w 90% na tych po terminach, które można kupić np za zeta, koreks, chemia, względnie dobry używany skaner płaski liczyłem Epsona v200) i oczywiście aparat, wyszły mi podobnie koszty do zakupu starej 1Ds/5D licząc około 10 rolek w tygodniu. Tyle, że po roku nadal masz 1Ds/5D, możesz względnie nie ograniczać się z ilością zdjęć, a to wszystko i tak kosmicznie drożej niż założone 300-400zł.
Abstrahując od tego że mowa o A200, facet chce mi sprzedać body za 300 zł
A200 to toporny staroć. Teraz to byłby dobry ale do wbijania gwoździ.
Współczesny przyzwoity kompakt z matrycą CMOS będzie robił lepsze zdjęcia niż mocno leciwy szumiący A200
Abstrahując od tego że mowa o A200, facet chce mi sprzedać body za 300 zł
A200 to toporny staroć. Teraz to byłby dobry ale do wbijania gwoździ.
Współczesny przyzwoity kompakt z matrycą CMOS będzie robił lepsze zdjęcia niż mocno leciwy szumiący A200
To zależy co kogo kręci. Takie "papranie" też ma swój urok i mnóstwo ludzi teraz wraca do analogów. Można i slajdy i odbitki wołać. Można też negatywy i skanować je potem aby uzyskać zdjęcia cyfrowe. Wywoływanie negatywów B&W jest bardzo proste i trwa ok. 1/2 godz.
Tu nie chodzi o pracę naukową i nie potrzeba żadnych statystyk. To, że w Polsce może interesować się praktycznie kilka tysięcy (może nawet kilkadziesiąt tysięcy?) ludzi jest dla mnie "mnóstwem". Dle Ciebie nie?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
