Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nowy obiektyw do 3tys
Autor Wiadomość
dadzio17x 
Nowy


Posty: 5
Skąd: Polska
Wysłany: Czw 12 Lut, 2015   Nowy obiektyw do 3tys

Witam chcialbym obiektyw sam nie wiem jaki bo robie rozne zdjecia portrety,makro,lubie bardzo fotografowac przyrode duzo mam zdjec
Mam lustrzanke Nikona D3100 z obiektywem AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3 5-5.6G II ED
Posiadam juz ja pare lat i mysle ze czas kupic nowy obiektyw.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 12 Lut, 2015   

dadzio17x napisał/a:
sam nie wiem jaki bo

dadzio17x napisał/a:
makro
:roll:

jak makro robisz tym "kitem"?

Do makro potrzeba Ci, albo specjalistyczny obiektyw o ogniskowej np. 90., 100, czy 150 mm
który w zasadzie też wystarczy do portretów.

Co do przyrody - ptaki, rośliny, zwierzęta?

Poleciłbym Ci Tamron 90 2.8 VC makro, albo Sigmę 150 2.8 OS makro, tyle, że kupując ten drugi, masz po budżecie.

Ewentualnie możesz pomyśleć o Sigmie 50-150 2.8 nawet pierwszej wersji, a do makro kupić Raymox DCR 250 i zakładać go na "kita"
 
 
dragossani 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 710
Skąd: Poznań
Wysłany: Czw 12 Lut, 2015   

Jest jeszcze Sigma 150 makro bez OS (poprzednia generacja). Bardzo dobra optycznie i do wyrwania za rozsądne pieniądze. Za resztę budżetu będzie można wziąć coś szerokiego do krajobrazów - może Tokina 11-16/2.8?
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 12 Lut, 2015   

A Nikkor 105 Macro VR jest taki słaby, że nie warto polecić? :roll: Przecież to przyzwoity obiektyw, działa bez śrubokręta (czy się mylę?) i ma stabilizację. Mieści się w budżecie, a poza makro można też nim strzelić fajny portret, głowę, popiersie lub całą postać po odpowiednim odsunięciu się.

dadzio17x, a nie myślałeś o przyzwoitym amatorskim teleobiektywie? Nikkor 70-300 VR albo nowszy Tamron 70-300 VC? Do przyrody byłby przyzwoity. Wtedy w budżecie zmieściłbyś też jakąś portretową stałkę, 85/1.8 lub 50/1.8 w zależności od upodobań.
 
 
dadzio17x 
Nowy


Posty: 5
Skąd: Polska
Wysłany: Czw 12 Lut, 2015   

Tez o tym obiektywie myslialem jakis do 300mm ale zastanawiam sie nad tym ktory bedzie dobry ?
Nikon Nikkor AF-S 105 mm f/2,8G VR MICRO IF-ED myslialem cos o tym

[ Dodano: Czw 12 Lut, 2015 13:01 ]
Co do przyrody ptaki rosliny zwierzeta
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 12 Lut, 2015   

dadzio17x napisał/a:
Co do przyrody ptaki rosliny zwierzeta


komor napisał/a:
nowszy Tamron 70-300 VC?
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 12 Lut, 2015   

dadzio17x, 105mm makro Nikona jest dobrym, systemowym obiektywem. Jeśli lubisz makro, a przy okazji lubisz trzasnąć portret to moim zdaniem dobry wybór. Oczywiście analogiczny Tamron 90mm w nowszej wersji ze stabilizacją też jest fajny, a przy okazji i 1/3 tańszy, co pozwoli kupić jeszcze portretową stałkę. Decyduj sam, na czym Ci bardziej zależy. Obydwa te obiektywy są dobrym wyborem. Zajrzyj może do testów.

Co do 70-300 to w przypadku Canona systemowe 70-300 (czyli takie firmy Canon) jest sporo starsze i zauważalnie słabsze od Tamrona, natomiast w przypadku systemu Nikona niekoniecznie, jak pamiętam z poprzednich wątków.
 
 
dadzio17x 
Nowy


Posty: 5
Skąd: Polska
Wysłany: Czw 12 Lut, 2015   

Lubie makro musze sie zastanowic co wybrac ,ogladam testy:)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 12 Lut, 2015   

Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6 G AF-S VR
nowy
http://www.accord-foto.pl/a_p370.html
lub używany
http://allegro.pl/nikon-n...5079582139.html

i Tamron 90 mm f/2.8 Di SP Macro
nowy
http://www.agito.pl/tamro...paign=wszystkie
lub używany
http://allegro.pl/obiekty...5071375304.html

Będziesz miał i dobre makro oraz niezłe tele i zmieścisz się w budżecie.
 
 
dadzio17x 
Nowy


Posty: 5
Skąd: Polska
Wysłany: Czw 12 Lut, 2015   

dzieki :)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 12 Lut, 2015   

Jest sens brać starszego Tamrona bez stabilizacji, jak nowszy jest tylko kilka stówek droższy?

http://www.cyfrowe.pl/apa...-usd-nikon.html
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 12 Lut, 2015   

komor napisał/a:
Jest sens brać starszego Tamrona bez stabilizacji, jak nowszy jest tylko kilka stówek droższy?


IMO stabilizacja w makrofotografii nie przydaje się tak bardzo jak statyw. Jeśli budżet to wytrzyma, to proponuję statyw zamiast stabilizacji. :smile:
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 12 Lut, 2015   

Sunders napisał/a:
IMO stabilizacja w makrofotografii nie przydaje się tak bardzo jak statyw.


Statyw jest przydatny 100 razy bardziej, tylko kto z młodych ma o tym pojęcie....
W makro podstawa to optyka a nie stabilizacja.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 12 Lut, 2015   

Sunders, wszystko zależy od rodzaju tego makro. Łapanie robaczków z ręki to coś, w czym się stabilizacja przydaje. Ale nie nalegam, do wyboru, do koloru. :)
 
 
dadzio17x 
Nowy


Posty: 5
Skąd: Polska
Wysłany: Czw 12 Lut, 2015   

tez nie wykluczam faktu ze zakupie bo nie posiadam zadnego i potrzebuje do tego wszystkiego jakis pleck lub tobre ,poniewaz bede jezdzil i robil foty.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10