Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
A jeśli bym się zdecydował na Sigmę 10-20 to najpierw kupić body i do tego dobrać dedykowaną Sigmę czy odwrotnie? Jestem zielony w tych rzeczach nie wiem czy dobrze rozumuję.
Poszczególne systemy lustrzankowe mają swoje mocowania (bagnety), na które składają się zarówno różnice mechaniczne jak i elektryczne/elektroniczne. Kupując obiektyw Sigmy, czy innego producenta niezależnego, musisz zamówić/wybrać obiektyw z mocowaniem do Twojego, wybranego systemu, np. Canon albo Nikon. Czyli najpierw trzeba zdecydować się na konkretny system, dopiero potem kupować obiektyw. Z Nikonami z serii D3x00 oraz D5x00 jeszcze jedna uwaga, starsze obiektywy, niewyposażone w samodzielny napęd autofokusa, nie będą miały z nimi działającego AF. Ale akurat Sigma 10-20 do nich nie należy, gdyż ma własny napęd HSM.
No właśnie, tylko na który się zdecydować? wyczytałem, że Canon oferuje trzy rozmiary matrycy – pełnoklatkową, mnożnik 1,3x oraz 1,6x; Nikon ma dwie wielkości matrycy – pełna klatka i 1,5x. Biorąc pod uwagę matryce niepełno klatkowe przy użyciu Sigmy 10-20 ustawionej na najmniejszy zakres, zdjęcie z której matrycy obejmie więcej pomieszczenia - 1.3x? Czy będą to niezauważalne różnice?
Czy zgadzacie się z opinią, że lustrzanki Nikona z serii dla amatorów są w jakimś stopniu gorsze niż tej samej klasy aparaty Canona? Że niby Nikon nie przywiązuje tyle uwagi co Canon do tej klasy aparatów.
Jak się ma Sigma 10-20 do Canona 10-18 i Tamrona 10-24?
Nie wiem czy takie zawracanie d... znowu z tymi pełnymi klatkami. O ile 1Ds to faktycznie już zabytek (ale wspominam go "z łezką w oku"), to 5D jest nadal świetną i bardzo tanią puszką FF. 5D w bardzo dobrym stanie (migawka poniżej 30k), można szukać poniżej 1500zł. Do tego Sigma 12-24mm nawet w pierwszej wersji i możesz fotografować pomieszczenia - panorama 360° z 2 fotek
Czy zgadzacie się z opinią, że lustrzanki Nikona z serii dla amatorów są w jakimś stopniu gorsze niż tej samej klasy aparaty Canona? Że niby Nikon nie przywiązuje tyle uwagi co Canon do tej klasy aparatów.
Jak się ma Sigma 10-20 do Canona 10-18 i Tamrona 10-24?
Czy nikony seri d5X00 sa gorsze od Canonow x00D - raczej podobne - kazda puszka ma swoje plusy i minusy, nikon ma lepsza matryce ale wykastrowany z silnika AF - wiec zapomnij o starszych obiektywach i nowych bez silnika AF, Canon niby ciut lepiej wypada pod wzgledem przyciskow,ale ma ponoc gorszy AF itp itd.
najlepiej to wybierz najpierw obiektywy ktore chcesz kupic,a pozniej idz do sklepu i jeszcze pomacaj ktora puszka lepiej Ci lezy w rece. - i wtedy zdecyduj
Im więcej czytam tym coraz bardziej skłaniam się w kierunku 5d. Będę robił w 80 - 90% statyczne zdjęcia, podejrzewam że często używając statywu i zależy mi na jakości więc chyba idę w dobrym kierunku. A budżet można trochę nagiąć
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
wyczytałem, że Canon oferuje trzy rozmiary matrycy – pełnoklatkową, mnożnik 1,3x oraz 1,6x; Nikon ma dwie wielkości matrycy – pełna klatka i 1,5x. Biorąc pod uwagę matryce niepełno klatkowe przy użyciu Sigmy 10-20 ustawionej na najmniejszy zakres, zdjęcie z której matrycy obejmie więcej pomieszczenia - 1.3x? Czy będą to niezauważalne różnice?
Ile można dać max za takie używane w "bdb stanie" body i jaki jest odpowiednik Nikona dla 5d?
