Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Pentax K-30, K-50 czy K-500
Autor Wiadomość
bodzio239 
Bywalec



Posty: 137
Wysłany: Pią 14 Lut, 2014   Pentax k-30-50-500

AndrzejM.Makuch

Zależy co i w jakich warunkach fotografujesz.
Jeśli w dobrych warunkach atmosferycznych i nie interesuje cię architektura - to wystarczy K-500, jeśli robisz również w deszczu albo architekturę - to K-50 a nawet któraś z K-5-tek .

Jako , iż moja wiedza fotograficzna jest powiedzmy , bardzo ogólna prosiłbym Kolegę , o ile nie będzie to dla Niego zbytni kłopot , aby Wyjaśnił mi dlaczego Pentax k-500 nie nadaje się do fotografowania architektury . Czyżby chodziło o brak poziomicy , a może o coś zupełnie innego.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kola 
Początkujący
KoLa


Posty: 39
Wysłany: Pią 16 Sty, 2015   

bogdanek napisał/a:
Ja wybrałbym na pewno K-50.
Dlaczego akurat ten??
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 17 Sty, 2015   

K50.
 
 
kola 
Początkujący
KoLa


Posty: 39
Wysłany: Sob 17 Sty, 2015   

Też ten model mi cały czas siedzi w głowie;) nie mogę sobie gp wybić, tylko jeszcze kwestia potrzymania go gdzieś w dłoni, bo coś ich bardzo mało jest na rynku... jak ktoś pisał AB Foto podobno ma i trzeba się wybrać;)
 
 
akira 
Rozmowny


Pomógł: 55 razy
Posty: 262
Wysłany: Sob 17 Sty, 2015   

O Archeo! Niech ktoś poskromi tą kobietę w swoim szaleństwie :wink:
kola forum działa w taki sposób, że tematy w których piszesz lecą na pierwszy plan i wszyscy je widzą. Dlatego właśnie nie ma sensu wykopywać zamierzchłych wątków. Znacznie lepszym pomysłem jest dyskusja w jednym miejscu, a jeśli przeczytasz coś co zacznie Cię drążyć to po prostu podlinkuj, koledzy zapewne się ustosunkują. W innym wypadku możesz narazić się na gniew moderatora, który niepokornym potrafi zablokować dostęp do forum :mrgreen:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sob 17 Sty, 2015   

kola napisał/a:
nie mogę sobie gp wybić,

To najzwyczajniej w świecie: KUP i finito.
kola napisał/a:
tylko jeszcze kwestia potrzymania go gdzieś w dłoni

To musisz zrobić w sklepie. Potrzymać. Zapewniam, że jest to to bardzo ergonomiczne i dla Twojej dłoni w sam raz.
 
 
Golderka 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Czw 12 Mar, 2015   

Od 5 lat mam Canona SX 10 IS. Szukam lustra. Zainteresował mnie K-50. Szukam głównie do zdjęć w pomieszczeniach przy kiepskim świetle oraz do krajobrazów.

Czy w cenie około 2000 zł znajdzie się lepsza puszka niż K-50?
 
 
Lucas1981r 
Rozmowny


Pomógł: 5 razy
Posty: 288
Wysłany: Pon 16 Mar, 2015   

Golderka, z nowych raczej nie
 
 
kojut 
Entuzjasta



Pomógł: 37 razy
Posty: 700
Skąd: An Uaimh
Wysłany: Wto 17 Mar, 2015   

Golderka napisał/a:
Czy w cenie około 2000 zł znajdzie się lepsza puszka niż K-50?
Nie ;-)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9