Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Następca EF-S 17-85 4-5.6 IS USM
Autor Wiadomość
jabartek 
Nowy


Posty: 12
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 10 Kwi, 2015   Następca EF-S 17-85 4-5.6 IS USM

Hej,
Ostatnio z 40D przesiadłem się na siedemdziesiątkę, ale zostałem przy starych szkłach. Niestety mój główny obiektyw, kitowy 17-85 od czterdziestki po raz drugi postanowił się przetrzeć i informuje o błędzie. W związku z tym, że koszty naprawy, która w zeszłym roku pochłonęła kilkaset złotych, a w tym roku byłoby pewnie podobnie, doszedłem do wniosku, że lepiej go czymś zastąpić.

Obiektywu używałem przy filmowaniu, foty miejskie, krajobrazy itp, a także na imprezach (z fleszem) i do tego będę też używał nowego.
Poza nim mam: C50mm 1.8, C70-300 4-5.6 IS USM, i Samyang 8 3.5.

17-85 był jednak głównym obiektywem.
W związku z sytuacją finansową 2000 zł to totalny max, co polecacie?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 10 Kwi, 2015   

Canon EF-S 17-55/2.8 IS (okaże się poza zasięgiem budżetu) lub Sigma 17-50/2.8 OS lub Tamron 17-50/2.8 VC. O tych obiektywach znajdziesz sporo na forum, w tym dziale.
 
 
jabartek 
Nowy


Posty: 12
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 10 Kwi, 2015   

niby 17-55 można za 1900 dostać na allegro, ale chyba jednak wolę tańsze opcje :razz:

Chyba zdecyduję się na sigmę. Jakie są większe różnice pomiędzy nią a canonem?
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pią 10 Kwi, 2015   

jabartek napisał/a:
Jakie są większe różnice pomiędzy nią a canonem?

Jak zwykle AF Canona 17-55 powinien być szybszy i celniejszy, za to ta Sigma jest tańsza i być może ostrzejsza, zajrzyj do testów.

Pokrewne tematy:
17-50 f/2.8 - Sigma czy Tamron
17-50mm F2.8 Sigma czy Tamron do Canon 60D. Fot. kulinarna.
 
 
siosio 
Maniak


Pomógł: 14 razy
Posty: 858
Wysłany: Sob 11 Kwi, 2015   

jabartek

Dorzuć 4ry stówki i kupuj Canona 15-85 f/3.5-5.6 USM - jest teraz w kilku sklepach za 2399.

Zakres ogniskowych najbardziej będzie ci odpowiadał. Szkło jest dużo lepsze optycznie od twego ef-s 17-85.

Jak chciałbyś światło f/2.8, to dopiero wtedy pomyśl o Tamronie lub Sigmie 17-50 . To są dobre obiektywy ale zakres do 50 mm a lepszy AF ma Canon ....

Jest jeszcze Sigma 17-70 ze światłem 2.8-4

Myślę, że warto dorzucić do Canona. Zyskujesz jeszcze szerszy kąt - w przeliczeniu 15 x 1,59 to masz około 24 mm. A tak ciężko o te 24 mm przy aps-c

A jak chcesz coś taniego to i tak lepszy od twojego 17-85 byłby nowy:

18-135 IS STM - ważne żeby był z STM - cichy silnik AF, którego pracy przy rejestrowaniu filmów nie powinieneś słyszeć.

Kosztuje niecałe 1300
 
 
jabartek 
Nowy


Posty: 12
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 12 Kwi, 2015   

Dorzucenie 4 stów nie wchodzi w grę, 2000 jest założone już po dorzuceniu kilku :P

Zależy mi na jasności dość mocno. Potrzebuję czegoś co poza zastąpieniem 17-85 "za dnia" pozwoli nieźle zastąpić 50mm f1.8 w budynkach, na imprezach, w nocy. Często 50mm jest dla mnie za ciasne, a 17-85 był za ciemny. 17-50 2.8 prawie rozwiąże obydwa problemy :P

Ewentualnie można próbować z używanymi, ale jestem trochę co do nich uprzedzony :/ Na co najbardziej (ale mniej też :P ) zwracać uwagę przy używkach?
 
 
jaco88 
Bywalec



Pomógł: 2 razy
Posty: 137
Skąd: brv
Wysłany: Sro 15 Kwi, 2015   

ze swojej strony mogę polecić C 17-55, miałem ten obiektyw i byłem z niego mega zadowolony.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9