Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
martaroo, chodzi o bagnet obiektywu,
masz: micro 4/3(Panas i Olympus - ten sam), Sony E (Nex), Samsung NX (osobny NX mini), Fujifilm X
w micro 4/3 masz ciut mniejsza matryce
W cenie 3tys.:
2999 - Samsung NX500 + 16-50/3,5-5,6 (podobno ten sam AF co w NX1 - bardzo dobry)
2999 - FujiFilm X-E1 + 18-55/2.8-4.0 + karta sd16gb (niestety w Fuji bedziesz mial drozsze szkla - szkoda bo do niedawna byl cashback)
2390 - Panasonic DMC-GX7 + 14-42/3.5-5.6
2179 - Olympus E-PL7 + 14-42 II R/3.5-5.6
2680 - Olympus E-PL7 + 14-42 EZ/3.5-5.6
ewentualnie za ok.1500 masz E-PL5 i zostaje Ci na dodatkowe szklo od razu.
Że to jest najtańszy z bezlusterkowców Olympusa z wbudowanym wizjerem, co jest jego poważną przewagą np. nad serią E-PL. Oczywiście Olympus ma też inne korpusy z wizjerem (dwie wersje EM5 i EM1), ale to są aparaty z wyższych półek cenowych. U Panasonica to było bardziej zróżnicowane do niedawna, bo była seria G z wizjerem we względnie dostępnej cenie, ergonomią i wyglądem przypominająca korpus lustrzanki (pomijam znacznie droższą serię GH nastawioną na video) oraz serie GF, GM, GX1 przypominające olympusowe Peny E, E-PL, E-PM pudełkowym korpusem a la kompakt i brakiem wizjera. Współcześnie sytuację skomplikowało z jednej strony pojawienie się u Panasonica GX7, czyli "pudełkiem" który ma wbudowany wizjer i (jedyny u P.) stabilizację w korpusie (czyli a la O.). Z drugiej strony Olympus wypuścił właśnie OM-D EM10, który jest takim łatwiej dostępnym prawie EM5 dla ludu, z wizjerem i małym korpusem.
[edit: Korekta, GM5 też ma wizjer]
Ja osobiście, rozważając przesiadkę z poczciwego E-PL1 na coś nowego biorę pod uwagę właśnie któryś z tych dwóch: GX7 albo EM10, z naciskiem na ten drugi. Czekam tylko na razie do pojawienia się następcy i tym samym obniżki cen.
Pozdrawiam
-J.
Teraz w dobrej cenie jest Panasonic GX7, który niegdyś kosztował 3600, a nawet więcej.
Za Panasoniciem oprócz znakomitego wizjera i dobrej matrycy przemawia jakość wykonania aparatu...
Olympus M10 i Panasonic GX7 to bardzo fajne aparaty. Za M10 przemawia lepsza stablilizacja, za GX7 lepszy wizjer, niższa cena, lepsze filmowanie. Jakość zdjęć z obu aparatów jest na podobnym poziomie.
Sony A5000 ma słaby AF. A5100 to już fajny aparat ale gorzej wykonany od M10 i GX7, i nie ma wizjera. Wizjer to jednak dobra rzecz.
Pomyśl jeszcze o Fuji X-M1 albo X-E1. Mają świetne matryce. Lepsze od w/w aparatów.
Pooglądaj aparaty, sprawdź jak działają i który bardziej ci leży...
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 21 Kwi, 2015
siosio napisał/a:
Sony A5000 ma słaby AF.
[...]
Pomyśl jeszcze o Fuji X-M1 albo X-E1. Mają świetne matryce. Lepsze od w/w aparatów.
- Fuji X-M1 albo X-E1 ma lepszy AF?
Pod względem odwzorowania detali to te matryce są gorsze a nie lepsze.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
)
