Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 21 Kwi, 2015 Sony a500 i Carl Zeiss Sonnar T* 135 mm f/1.8
Witam wszystkich jako nowy uzytkownik forum
Posiadam sony a500 chciałem do niego dokupić Carl Zeiss Sonnar T* 135 mm f/1.8.
W większości, komentują jego zalety osoby posiadające "pełną klatkę".
Interesuje mnie czy użytkując z moim body nie utracę jakiś zalet tego obiektywu, lub nie będzie on wykorzystywane w pełnym zakresie swoich mozliwości. ( Bo np. parametry techniczne body bedą go ograniczały ) i może sie okazać, ze nie warto było go kupować.
Oczywiście zastosowanie fotografia amatorska
Jeśli rozumiesz jakie są różnice związane z wielkością matrycy, to nic poza nimi. Szkiełko jest fajne, tylko drogie a czy warto kupić? Jak masz na to kasę to oczywiście, z tym, że może warto przemyśleć zakup nowszego aparatu w następnej kolejności?
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 21 Kwi, 2015
A5000 nie ma czujników fazowych AF,
a ten obiektyw jest do lustrzanek...
w dodatku na śrubokręt (nie posiada własnego napędu) więc AF z adapterem LA-EA2 lub LA-EA4.
Jeśli rozumiesz jakie są różnice związane z wielkością matrycy, to nic poza nimi. Szkiełko jest fajne, tylko drogie a czy warto kupić? Jak masz na to kasę to oczywiście, z tym, że może warto przemyśleć zakup nowszego aparatu w następnej kolejności?
Taka jest kolejność zaplanowana jednak nie będzie to pełna klatka więc wolałem sie upewnić że róznice dotyczą wynikają tylko w wielkości matryc.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
