Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 20 Kwi, 2015 Canon EOS 70D czy Sony Alpha SLT-A77 II ?
Witam znających się na rzeczy. Możecie mi doradzić odnośnie zakupu lustrzanki. Chciałbym się przesiąść z kompaktu Sony HX1 na sprzęt na którym będę mógł się rozwinąć. Przewidziałem budżet do 4000 zł za korpus + do 2000 zł za obiektyw. Ponieważ w kompakcie miałem uchylny ekran z którego korzystałem chciałbym przy tej funkcji pozostać. Gdyby nie to, pewnie wybrałbym Nikona D7100. Zostają mi dwa do wyboru Canon EOS 70D albo Sony Alpha SLT-A77 II. Widziałem w sklepie że korpusy mają już tę samą cenę. Czyli Sony zdrowo potaniał. Większość zdjęć robię w górach czyli widoki i przyroda lub na różnego rodzaju wycieczkach czyli po prostu zdjęcia miejskie. Czasami będę chciał nakręcić jakiś krótki film. Chciałbym żeby korpus był uszczelniany. GPS mogę sobie zawsze dokupić. Sony ma zaletę że sam robi panoramy. Starym kompaktem wykorzystywałem tą funkcję i mam parę panoram w domu na ścianie. Ale zawsze można sobie poskładać fotki, przecież Canon, Nikon i Pentax tej funkcji nie oferują.
A może lepszym rozwiązaniem będzie tańsze body bardziej amatorskie a bardziej zaawansowany obiektyw?
Zawsze lepiej kupic porzadniejsze szkla a slabsze body.
W juz przyzwoitej cenie masz:
- Canon 650D,700D , Pentax K-50
nowsze modele (obarczone "podatkiem od nowosci" - ceny beda spadac):
- Canon 750D,760D , Pentax K-S2
(uszczelnienia masz w Pentaxach - tak samo obiektywy WR)
Witam... Sam do niedawna miałem sony hx1 i niedawno stałem przed dylematem co kupić? rozważałem N D7100, canon 760D lub Pentax k-S2. Najbardziej byłem przekonany do canona 760d ale ostatecznie wybrałem pentaxa k-s2 i szczerze nie żałuje, nie dlatego ze twierdze ze będzie robil lepsze fotki bo tu już chaba bardziej zależy od nas samych ale wystarczy go potrzymać w ręku i czujesz od razu że jest naprawdę solidnie wykonany. bardzo intuicyjna obsługa 2 rolki (naprawdę się przydają) to co daje pentax za te pieniądze to naprawdę wiele. przesiadka z hx1 na ks2 to tak jak bys był w dwóch różnych światach. Ja ze swojego wyboru jestem bardzo zadowolony znając twój budżet to naprawdę starczyło by ci na lepsze szkło bo sama puszka z jednym szkiełkiem to troszkę za mało. ja dokupiłem sobie tani 70-300 i 50/1.4 do tego mam kita 18-50 i na razie mi starczy. w twoim przypadku stać Cie na dużo lepsze szkla niż mnie dlatego powinieneś być jeszcze bardziej zadowolony. W każdym razie jeśli potem nie chcesz za dużo inwestować to polecam tańszą puszkę i dobre szkło do tego dobra ręka i efekt gwarantowany. bawiłem się nikonem d5100 i canonem 650d, mogę stwierdzić że k-s2 w porównaniu do nich jest świetny! Daje ładny obrazek bardzo dużo funkcji( filtry, time lapse itp.) odporność na wode i kurz, dobrze radzi sobie przy slabym swietle, celny AF itp.
poniżej masz link do drobnego zapoznania się z k-s2.
http://www.iso1200.com/20...field-test.html
Pozdrawiam
pozdrawiam
[ Dodano: Pon 20 Kwi, 2015 22:12 ]
Dodam jeszcze skoro fotografujesz przyrodę to ja mając twój budżet brałbym do np. k-s2 obiektywy sigma 70-300 APO, sigma 17-50/2.8 (kit w pentaxie jest fajny ale ciemny) i jakaś stałka do portretu też się przyda, stałki są naprawdę ostre. Musisz pamiętać że mając hx-1 masz szeroki zakres ogniskowej i przy lustrzance z jednym obiektywem nie będziesz juz miał takich szerokich możliwości tak wiec musisz ich mieć kilka a to kosztuje. w pentaxie jest fajne to ze nawet kilkunastoletnie obiektywy pasują do nowych body a calkiem dobre szkło można kupic za smieszne pieniądze.
dzięki Lucas i skorpid za odpowiedź. Z tego co wiem Canon 760D pojawi się w połowie maja. Specyfikację ma bardzo zbliżoną do C70D. Pentaxa nie brałem pod uwagę jak na razie. KS-2 jest porównywalny z N5500. W sieci pełno jest filmików, na których porównuje się te aparaty. I różne są wyniki. U jednych wychodzi, że N 5500 jest lepszy i na odwrót. Wybór w ilości obiektywów też przemawia za Nikonem. Czytałem, że wybór obiektywów do Pentaxa nie jest za duży. Ale za Pentaxem przemawia znowu jego odporność na cięższe warunki użytkowania. Pójdę do sklepu żeby go oglądnąć.
Swoją drogą z tematu założonego postu mogę wykreślić Sony. Pooglądałem trochę filmików prezentujących ten aparat i poza oczywiście zaletami tego aparatu miałbym do czynienia z wadami ze starego kompaktu, czyli marną wydajnością tzn. wieszaniem się, wyskakującym komunikatem że karta pamięci nie działa, długim czasem uruchamiania się itd.
Co do obiektywow - ile ich masz zamiar miec? (wszystkie ) jakie/ktore? - od tego powinienes zaczac.
pierwszy lepszy sklep (np.fotozakupy):
N -> 56 szt (odejmij od tej liczby obiektywy bez silnika AF - poniewaz D5500 nie ma silnika wiec bedziesz musial ostrzyc manualnie....)
P -> 36 szt (i zapowiadane nastepne)
do tego dodaj Sigmy i Tamrony i inne kundelki
Cena Pentaxa szybko spadnie - do tego niedlugo ma sie pokazac K-3II (bedzie sprzedawany z nowym podobno bardzo udanym kitem 16-85mm)- wiec to dodatkowo przyspieszy spadek ceny
Oprocz tego ze Pentax jest lepiej wykonany, masz dwa kolka nastawcze, lepszy wizjer, AF (jezeli dobrze pamietam zostal sciagniety od K-5II - wiec w gorszych warunkach Pentax lepiej wypadnie)
Pełno w sieci biadolenia, że z obiektywami do Pentaxów to posucha. Ale to szczegół. Na stronie fotozakupów rzeczywiście jest w czym wybierać. Z tego co widziałem to KS-2 ma tylko 9 punktów AF. Czy to trochę nie za mało? Jak sobie poczytałem to chyba wolałbym dołożyć do K-3, ale on ma wbudowany ekran LCD i o dziwo nawet wifi w nim nie zainstalowali. Ale w testach wypada lepiej od D7100. Gdyby zrobili K-3II z ruchomym ekranem LCD brałbym od razu. A Ty gdybyś wybierał dla siebie załózmy tylko z tych kilku modeli np. K-S2 albo D5500 albo C70D to który byś wybrał?
nie tylko w fotozakupach - przez net,ale sporo jest w stacjonarnych jak fotostrada czy ostatnio chyba byly jakies dni w FotoForma (metro centrum).
Pkt AF - pokojnie tyle wystarcza - obstawiam ze i tak 90% ludzi co kupila uzywa tylko jednego - centralnego
Tak K-3 nie ma ruchomego - polaczenie jest za pomoca flu-card:
-> https://www.youtube.com/watch?v=DdGjVUV1Pkc
K-3II ma juz wifi
Powiem tak - ja Nikona nie wzialbym ponizej D7100, do tego cena jest lekko przesadzona D5500, (bo nowosc)
dwa - cena 70D jest dla mnie takze choro przesadzona - to jednak aparat ciut nizej nic D7100 i K-3,
K-S2 - jest tez nowoscia wiec raczej tez tyle za niego nie zaplacilbym - poczekalbym jeszcze chwile, wlasnie wchodzi K-3II wiec cena K-3 spadnie i automatycznie K-S2
KS-2 to nastepca K-50 - zobacz jaka cena jego - a wypada czesto lepiej niz D5500
To tak apropo nowosci i roznicy cen.
Lukasz, jaki masz aparat? Pochwal sie Poszedłem do sklepu pooglądać Pentaxy ale w sklepie byly tylko k-50. Poczytalem tez o bezlusterkowcach i zainteresował mnie Olimpus M5 i Fuji X-T1. Byly w sklepie i czar prysl. Myslalem ze mam małe dłonie ale wygodnie te aparaty to chyba dzieciom bedzie trzymać. Z pewnością robią piękne fotki ale jak dla mnie komfort użytkowania i obsługi dyskwalifikuje ten sprzęt. Mialem lekko spocone dłonie i o mały włos i wyleciał by mi z rąk bo uchwyt zrobił się strasznie śliski.
Jak na razie ciągle przemawia do mnie C70D. Podoba mie się ten aparat. Jest dla mnie bardzo wygodny i jakbym mu zafundował dobry obiektyw myślę że niepozalowalbym zakupu. Wiadomo że N7100 jest troszkę lepszy i K-3 też, ale czy będę w stanie to dostrzec? Nie jestem zaawansowanym fotografem, a nastepnego sprzetu za szybko tez nie kupię.
piotrex75, w tej chwili Pentax K-5II + P 16-50 + P 50-135
I K-5II / IIs tez sa lepsze
Wszystko zalezy jakei zdjecia - co Ci potrzebne - jak filmowanie to bardziej Canon,ale naprzyklad zdjecia w gorszych warunkach zauwazysz wyraznie roznice w AF na plus dla Pentaxa.
Dla mnie waznym punktem jest stosunek cena/jakosc - i tu uwazam ze ten 70D powinien byc ciuuutke tanszy jednak (gdzies z 1tysiac) - a roznice wolalbym dorzucic do obiektywu
A77II + 16-50 SSM to zestaw bardzo uniwersalny i do tego uszczelniany.
Zdecydowanie lepszy wybór niż reszta propozycji, które się tu pojawiły (również w kontekście wygodnego amatorskiego filmowania).
tak czułem Lukas że masz Pentaxa . Teraz jest nawet w dobrej cenie ten Twój aparat. A możesz sterować nim ze smartfona? Bo jakoś w specyfikacji tego nie doczytałem. To jest chyba potrzebna Flu Card bo wifi nie ma. Podobna sytuacja jest w K-3. K-3II już jest dopasiony pod tym względem. A czemu nie kupiłeś wersji "s" bez filtra?. Nie ma specjalnie różnicy na zdjęciach? No i nie ryzykujesz efektem mory. Jak tu poczytałem opinie to K-5IIs nie jest zachwalany. Canoniarze co kupili 70D bardziej zachwalają swój sprzęt, a może po prostu wstyd im się przyznać . K-3 też nie zbiera super recenzji od swoich właścicieli, ciągle narzekają na szumy, słabe kolory. Jeden facet gdzieś czytałem napisał, że piachem mu zawiało na plaży i musiał Pentaxa do serwisu oddać żeby mu piasek wyciągnęli z puszki. To powiem szczerze mnie zaskoczyło po tym jak widziałem na filmiku jak gościu wrzucił K-S2 do błota i wypłukał go uruchomionego w rzece i ten działał po tym "zabiegu"
Nie rozumiem tego odwołania. Paradoksalnie wejście w bagnet A z A77mkII jest teraz bardzo ekonomicznym rozwiązaniem. Szkła są tanie, a rynek wtórny znacznie ciekawszy niż u Pentaxa. Praktycznie w każdym zakresie znajdzie się coś ciekawego i nie trzeba wydawać dużych pieniędzy aby zbudować sobie fajną amatorską szklarnię. Taki zestaw wystarczy na kolejne pięć-siedem lat, a ewentualna strata będzie niewielka. Do tego w kicie z aparatem dostajemy hiperfokalne szkło z cichym napędem i skutecznym AF przy filmowaniu - do amatorki bardzo fajna sprawa. Na dodatek ten zestaw jest porządnie uszczelniany, szkło ma stałe 2.8 w całym zakresie i bardzo cenne 16 na szerokim końcu. Puszka natomiast śmiało może konkurować z Canonem 7Dmk2 i nawet jeśli czasem mu ustępuje to nie będzie to odczuwalne. Mnogość pancernych MAFów za kilka stówek daje duże pole do eksperymentów niewielkim kosztem. Manualne Samyangi za równie niewielkie pieniądze pracują tu znacznie wygodniej niż w innych systemach (powiększenie kadru, peaking). Puszka jest bardzo wygodna, a efekty przewidywalne i dla wielu użytkowników kontrola nad ekspozycją będzie znacznie łatwiejsza ze względu na pracę w trybie LV i EVF. AF jest mocno rozbudowany, na miarę topowych konstrukcji w innych systemach. Moim zdaniem bardzo dobry wybór przy nakreślonych założeniach i przeznaczeniu.
brałem pod uwagę ten model Sony bo chcę się przesiąść z Sony HX1 (kompact) na coś mądrzejszego i robiącego ładniejsze zdjęcia. Na filmikach ludzie którzy go testowali pokazywali jak aparat się zamula, długo uruchamia. Do tego wyskakujące komunikaty że karta pamięci nie jest obsługiwana mimo że wszystko zapisuje jak trzeba. Miałem te same przeboje w kompakcie. Przez to że się długo uruchamiał nie zdążyłem zrobić wielu fotek. Masz ten aparat Akira to powiedz jak to wygląda w rzeczywistości.
Możesz zerknąć na film i potwierdzić lub nie to o czym on mówi o tym aparacie. Chodzi mi o wydajność omówioną w drugiej części filmu.
https://www.youtube.com/watch?v=8VhO8F7hHV0
Nie doświadczyłem problemów z nawigacją w tym aparacie. Nie zauważyłem też by uruchamiał się dłużej ale na pewno był już po aktualizacji firmware do 2.00. Aktualizacja przyniosła też lepszą pracę AF i dodała kodek XAVCS do filmowania. Ogólnie fajny sprzęt, który z dobrym obiektywem strzela jak karabin. Przejdź się do jakiegoś media i sprawdź sobie czy uruchamianie bądź nawigacja stanowić będą dla Ciebie realny problem. Nie słyszałem aby faktyczni użytkownicy narzekali na te mankamenty.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
a to kosztuje. w pentaxie jest fajne to ze nawet kilkunastoletnie obiektywy pasują do nowych body a calkiem dobre szkło można kupic za smieszne pieniądze.
) jakie/ktore? - od tego powinienes zaczac.
