Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No niestety mala nie jest a jakie masz zdanie o mechanicy i obrazie podobało sie? Co tak a co nie?
Monarch 5 42mm nie jest wiele wiekszy ale kosztem pola, M7 jest za to dość drogi.
Obracałem w łapach VNF, Celestrona 8x42 oraz DO 8x32
Niestety VNF jest tak samo wielki jak Celestron i to go dyskwalifikuje w moich oczach - na wakację jeżdżę z plecakiem, rodziną (z której częśc jeszcze sama plecaka nie nosi), po prostu nie zmieszczę takiego olbrzyma.
Co do wrażeń - bardzo podobał mi obraz przez VNF (niestety).
Porównywałem na dłużej z DO i miałem wrażenie że Delta ma mniejszą głębie ostrości.
W DO wyraźna była też aberacja - pytanie jak bardzo to psuje obraz mało skontrastowany (bo rozumiem, że ptaki na niebie może psuć).
No i teraz się zastanawiam:
DO 8x32 - mam zastrzeżenia, ale szerokie pole i tania
NIkon Prostaff 7s 8x30 - nie testowałem, dobre opinie, tania ale trochę mnie martwi wąskie pole widzenia
Nikon M7 - pewnie najlepsza, w ręku jeszcze nie miałem, sprawdzę, ale droższa o 65% od VNf i ponad dwukrotnie od tego co zakładałem.
Z drugiej jednak strony, jak sobie przypomnę moje poszukiwania obiektywu szerokokątnego (na podstawie testów z optycznych) to dopóki nie kupiłem sobie solidnego, firmowego obiektywu, zawsze mi coś nie pasowało w tańszych zamiennikach
Słuchaj, możesz pójść w jeszcze mniejsza, Ecotone 8x28 za 700zl. Pomijając jasność i pole widzenia to od VNF nie odstaje poziomem korekcji pozostałych wad. Do tego jest o wiele bardziej solidna, japońska i wrecz kieszonkowa.
http://www.ecotone.com.pl/lornetki-,1,6,222.html
No właśnie, jeśli już czegoś miałbym bronić to tego pola widzenia.
A przy okazji - skąd wiesz jakie są wady różnych lornetek ?
Te przetestowane na optycznych mają podane AC, ostrości itp, ale te inne ?
Np ten przysłowiowy już Bushnell Trophy ?
W Kanadzie to popularly model, widzialem ja pare razy. Ostatnio trafila się tez w sklepie we Wrocławiu. Z reguły jest tez jakas inna do porownania, ktora znam lub odnosze ja do swojej, Nikon hg. AC jest dość łatwo ocenić. Resztę można sobie dosc dokladnie wyobrazić mając dane z testów.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
a jakie masz zdanie o mechanicy i obrazie podobało sie? Co tak a co nie?
