Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
To nie jest tak, że droższy obiektyw automatycznie spowoduje podniesienie jakości Twoich zdjęć. Tylko czasem pozwoli na zrobienie przezwoitego zdjęcia w ruchu ulicznym, gdy brakuje światła dla KIT-a. Umożliwi też ładniejsze rozmycie tła. Sam musisz zdecydować czy kupisz jakiś wypasiony statyw, czy pieniądze przeznaczysz na obiektyw o większych możliwościach? Ja zrezygnowałem ze statywu i używam takiego geodezyjnego kupionego na złomie za grosze ale obiektyw mam ze światłem 2,8 i cieszę się że tak zadecydowałem.
Jasny obiektyw, jak pisał Preskaler, pozwoli robić zdjęcia w gorszych warunkach oświetleniowych, prawdopodobnie ma lepsze rozmycie tła, ale powinien być także ostrzejszy. Nie zdziwiłbym się, gdyby miał też szybszy/sprawnieszy AF.
Decyzję czy warto zainwestować w droższe szkło raczej musisz podjąć sam. Sam zakup cudów nie sprawi, ale udostępni Ci na pewno lepsze narzędzie. Może napisze coś jeszcze ktoś, kto użytkuje już ten obiektyw.
Asefmovie, wszystko kwestia potrzeb. Pchanie się w jasny, szeroki kąt na małej matrycy, to podobny, głownie finansowy bezsens, jak tele przy pełnej klatce. Sam zastanów się co ci potrzeba. Dla mnie seria GH to super kamery i fajny sprzęt do telefoto. Fotografuję i filmuję lustrzanką pełnoklatkową, ale właśnie czekam na zamówionego GH4 gdzie poza standardowym szkłem, dokupiłem jedynie 100-300mm. Osobiście wolał bym inwestować w mikrofon i statyw, a jak potrzeba ci szerokiego kąta, to proponuję zmienić system przynajmniej na APS-C. W dzień może okazać się że będziesz przymykał przysłonę np do f/8 lub więcej, nie wspominając, że przy krajobrazach np na statywie, będzie to nieistotne ze względu na brak głębi (odległość hiperfokalna).
dcs, ja nie omieszkam dokupić TC x2 do 100-300 bo potrzebuje kątów około 2-3 stopni, więc ekwiwalentu 1000-1200mm, a z niczego innego tego nie uzyskam. Cóż, za rok pewnie pokażą się megazoomy z eq 1200-2000mm i nagrywaniem 4K, ale obecnie ich nie ma.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
bo potrzebuje kątów około 2-3 stopni, więc ekwiwalentu 1000-1200mm, a z niczego innego tego nie uzyskam. Cóż, za rok pewnie pokażą się megazoomy z eq 1200-2000mm i nagrywaniem 4K, ale obecnie ich nie ma.
