Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Bezlusterkowiec na start - zdjęcia dziecka, góry, podróże
Autor Wiadomość
Piotrek82 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Nie 10 Maj, 2015   Bezlusterkowiec na start - zdjęcia dziecka, góry, podróże

Witam Państwa

Proszę o radę jaki aparat wybrać. Jestem amatorem jeśli chodzi fotografię. Chcę kupić aparat, którym będę mógł uwieczniać rozwój mojego dziecka (niedługo przyjdzie na świat), chciałbym wykorzystywać go również w podróżach i turystyce wysokogórskiej. Oczywiście okazyjnie zdjęcia z imprez itp. Na początku myślałem tylko o lustrzance, ale widzę, że o wiele korzystniej jest kupić mały gabarytowo aparat bezlusterkowy. Chciałbym zainwestować w sprzęt na którym mogę rozwijać naukę fotografii, a który spokojnie wystarczy mi na kilka lat.
Mój budżet to ok. 1800 zł
Do tej pory moim faworytem jest Olympus Pen E-PL5 w zestawie z dwoma obiektywami.
Zaczynam się również zastanawiać nad Panasoniciem G5K, ale tu obawiam się gabarytu aparatu oraz jest tylko jeden obiektyw w tym zakresie cenowym.
Czy uważacie że Olympus wystarczy do fotografii na poziomie zdjęć z amatorskiej lustrzanki?
Czy warto inwestować w niego bo ten model ma już kilka lat.
Co byście mi mogli ewentualnie polecić?

Z góry dziękuję za pomoc.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 10 Maj, 2015   

Piotrek82 napisał/a:
Czy uważacie że Olympus wystarczy do fotografii na poziomie zdjęć z amatorskiej lustrzanki?


To zależy od tego z jaką lustrzanką chcesz go porównywać.

Piotrek82 napisał/a:
Czy warto inwestować w niego bo ten model ma już kilka lat.
Co byście mi mogli ewentualnie polecić?


Biorąc pod uwagę twoje wymagania i twój budżet, to taki wybór wydaje się optymalny.
 
 
Piotrek82 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Nie 10 Maj, 2015   

Sunders napisał/a:
Piotrek82 napisał/a:
Czy uważacie że Olympus wystarczy do fotografii na poziomie zdjęć z amatorskiej lustrzanki?


To zależy od tego z jaką lustrzanką chcesz go porównywać.

Piotrek82 napisał/a:
Czy warto inwestować w niego bo ten model ma już kilka lat.
Co byście mi mogli ewentualnie polecić?


Biorąc pod uwagę twoje wymagania i twój budżet, to taki wybór wydaje się optymalny.


Dzięki za odpowiedz. Proszę o informacje jak wygląda w porównaniu ten Panasonic i czy warto jeszcze brać pod uwagę NEX 300?
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 10 Maj, 2015   

Chcesz mały czy duży bezlusterkowiec?
http://camerasize.com/compact/#347,382,479,ha,f
http://j.mp/1KVCsT0
E-PL5 nie posiada wizjera i wbudowanej lampy błyskowej

[ Dodano: Nie 10 Maj, 2015 23:13 ]
http://camerasize.com/com...47.374,479,ha,b
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pon 11 Maj, 2015   Re: Bezlusterkowiec na start - zdjęcia dziecka, góry, podróż

Piotrek82 napisał/a:

Proszę o radę jaki aparat wybrać. Jestem amatorem jeśli chodzi fotografię. Chcę kupić aparat, którym będę mógł uwieczniać rozwój mojego dziecka (niedługo przyjdzie na świat), chciałbym wykorzystywać go również w podróżach i turystyce wysokogórskiej.


Wysoko w górach naprawdę często sam wyświetlacz - nawet najlepszy - bywa mało użyteczny do kadrowania. Często najzwyklej jest tak jasno, ze słabo widać. Sugeruję abyś kupił coś z wizjerem ew. możliwością jego dołączenia. To nie poprawi zdjęć, ale zwiększy komfort użytkowania. Ale oczywiście jakimś tam kosztem...
E-PL5 ma taką możliwość - wizjer nazywa się VF2 i kosztuje nowy 8 setek.
Inna możliwość to zakup g5 od razu z wizjerem.
Z innych firm - dwucyfrowe Samsungi NX, Sony NEX6 lub A6000. Niestety - Samsungi trzy i czterocyfrowe lub Sony a5000/5100 nie pozwalają na dołączenie wizjera (NEX5 pozwalał).

Poza tym wielkich wymagań nie stawiasz. Cokolwiek z bezlusterkowców Ci starczy.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 12 Maj, 2015   

Piotrek82 napisał/a:
jak wygląda w porównaniu ten Panasonic


IMO najistotniejsze różnice Panasonic G5 w stosunku do Olympusa E-PL5:
-większy i cięższy
-ma lepszy wyświetlacz LCD i w przeciwieństwie do Olympusa ma wizjer/elektroniczny/ - w Olympusie można go dokupić i zamontować
-ma trochę słabszą matrycę ale trochę lepiej nadaje się do filmowania
-w przeciwieństwie do Olympusa nie ma stabilizacji
-w przeciwieństwie do Olympusa ma wbudowaną lampę błyskową - Olympus ma zewnętrzną, nieco słabszą
Z tego co napisał RB wygląda, że do twoich potrzeb G5 pasuje lepiej niż E-PL5.

[ Dodano: Wto 12 Maj, 2015 08:40 ]
Piotrek82 napisał/a:
czy warto jeszcze brać pod uwagę NEX 300?


Chodzi chyba o Samsunga NX300? - IMO nie warto.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Wto 12 Maj, 2015   

Sunders napisał/a:
ale trochę lepiej nadaje się do filmowania

dużo bardziej
 
 
Piotrek82 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Sro 13 Maj, 2015   

dzięki Panowie za rady
mam jeszcze pytanie czy warto ewentualnie kupować lampę do tego Olympusa?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 13 Maj, 2015   

Piotrek82 napisał/a:
czy warto ewentualnie kupować lampę do tego Olympusa?


Nie ma potrzeby, ona jest w cenie, w zestawie razem z body.

Olympus PEN E-PL5 jest sprzedawany w zestawie o składzie:
- aparat Olympus PEN E-PL5 BODY (sam korpus, bez obiektywu - kolor srebrny)
- lampa błyskowa FL-LM1
- akumulator BLS-5
- ładowarka BCS-5
- uchwyt MCG-4
- zakrywka mocowania obiektywu
- przewód USB
- przewód AV
- pasek na ramię
- oprogramowanie
- Olympus Viewer 2 CD-ROM z oprogramowaniem
- karta gwarancyjna Olympus
- polska instrukcja obsługi
:smile:
 
 
Piotrek82 
Nowy


Posty: 4
Wysłany: Nie 24 Maj, 2015   

Sunders napisał/a:

Nie ma potrzeby, ona jest w cenie, w zestawie razem z body.

Olympus PEN E-PL5 jest sprzedawany w zestawie o składzie:
- aparat Olympus PEN E-PL5 BODY (sam korpus, bez obiektywu - kolor srebrny)
- lampa błyskowa FL-LM1
- akumulator BLS-5
- ładowarka BCS-5
- uchwyt MCG-4
- zakrywka mocowania obiektywu
- przewód USB
- przewód AV
- pasek na ramię
- oprogramowanie
- Olympus Viewer 2 CD-ROM z oprogramowaniem
- karta gwarancyjna Olympus
- polska instrukcja obsługi
:smile:


Dzięki Sunders za podsumowanie.

Mam jeszcze jeden dodatkowy dylemat spowodowany obecną promocją Olympusa.
Zakup OMD E-M10 ze szkiełkiem +14-42 II R to około 2050 zł (ze zniżką Olympusa).
Mój pierwotny wybór to OLYMPUS PEN E-PL5 +14-42 +40-150 w zestawie z lampą za 1839 zł.
Co wybrać Panowie? Jestem w stanie dopłacić do E-M10 ale czy warto?
Patrząc na podsumowanie to niewiele się różnią pod względem parametrów poza wizjerem w E-M10. Czy wybierać nowszy model?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 24 Maj, 2015   

Piotrek82 napisał/a:
OMD E-M10 ze szkiełkiem +14-42 II R to około 2050 zł (ze zniżką Olympusa).
Mój pierwotny wybór to OLYMPUS PEN E-PL5 +14-42 +40-150 w zestawie z lampą za 1839 zł.
Co wybrać Panowie? Jestem w stanie dopłacić do E-M10 ale czy warto?


E-M10 jest od E-PL5 większy, trochę cięższy i robi na jednym ładowaniu akumulatora trochę mniej zdjęć, ale ma w przeciwieństwie do niego wizjer i wbudowaną lampę błyskową /chociaż nieco słabszą niż zewnętrzna w zestawie E-PL5/ oraz możliwość nagrywania filmów poklatkowych i ustawiania dłuższych czasów ekspozycji a także wbudowany moduł Wi-Fi i możliwość obsługi GPS, poza tym ma lepszy AF i lepszy wyświetlacz LCD. Sam musisz zdecydować czy jest to warte dopłaty.
Ja bym dopłacił :smile:
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Nie 24 Maj, 2015   

Piotrek82 napisał/a:

Mam jeszcze jeden dodatkowy dylemat spowodowany obecną promocją Olympusa.
Zakup OMD E-M10 ze szkiełkiem +14-42 II R to około 2050 zł (ze zniżką Olympusa).
Mój pierwotny wybór to OLYMPUS PEN E-PL5 +14-42 +40-150 w zestawie z lampą za 1839 zł.
Co wybrać Panowie? Jestem w stanie dopłacić do E-M10 ale czy warto?
Patrząc na podsumowanie to niewiele się różnią pod względem parametrów poza wizjerem w E-M10. Czy wybierać nowszy model?


Warto. Dla wizjera, ten detal robi różnicę. Dla nowszego modelu generalnie rzadko warto.
Ale w tym wypadku - e-m10 z podstawowym zoomem, nie zaprzątać sobie głowy 40-150 i zacząc kupować stałki. I w góry pewnie prędzej czy później olympusa 9-18.
 
 
Jar 
Maniak


Pomógł: 75 razy
Posty: 811
Wysłany: Nie 24 Maj, 2015   

Zdecydowanie radziłbym Ci E-M10. Rezygnujesz tymczasowo tylko z tele 40-150 mm, które kosztuje sporo poniżej 1000zł, więc bez wielkich problemów dokupisz za jakiś czas. W zamian zaś otrzymujesz bardzo funkcjonalny korpus z wbudowanym wizjerem (co samo w sobie jest bardzo użyteczne) i lampą. Jak już chcesz używać zestawowej lampy, to tak naprawdę wbudowana jest o niebo lepsza od takiej małej dołączanej, bo przy zbliżonej mocy po prostu jest 100% czasu na aparacie.
Z doświadczenia wiem, że w turystyce jest b. mało czasu na konfigurowanie aparatu do potrzeb podczas akcji. U mnie ogranicza się to wyłącznie do zmiany spacerzooma 14-150 na jasną stałkę, gdy wchodzę do pomieszczeń lub robi się ciemno w terenie. 99% zdjęć robię bez lampy, ale gdy czasem trzeba błysnąć, nie muszę gmerać w torbie z akcesoriami. Ze względu na wygodę/szybkość do makro (takiego nie za mocnego i okazyjnie, jak się robal/kwiatek trafi) używam soczewki na gwincie filtrowym, a nie pierścieni dystansowych, co byłoby lepsze optycznie. Docelowo będzie Raynox DCR150 na zatrzask, ale to może kiedyś.
Pozdrawiam
-J.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10