Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wojmistrz, fotografowałeś takim zestawem 1D + EF 50 f/1,8 II?
Ja widziałem jednego gościa z takim zestawem. Ale moim zdaniem do nauki/hobby to jest chybiony pomysł. Zbyt ograniczające. To jak zakup starego Roll Royce’a, do którego nie będzie nas stać na wymianę filtrów lub opon.
Chybiony, może nie chybiony. Ja go dostałem, nie kupiłem. Co ciekawego go nadal można kupić w B&H jako używany za 400 dolarów . Jak na taki złomik spora cena. Co innego jakby ten 1D na siebie zarabiał, tak nie jest i nigdy nie będzie. Z racji tego, że to już złomik to wpieprzanie w niego dużo pieniędzy nie ma sensu. Może się okazać, że pobawię się tydzień i na tym koniec. Wydaje mi się, że 50mm f/1.8 jest dobrym startem za bardzo niską cenę. Wydając 100 dolarów nic nie tracę, a przynajmniej będę mógł się pobawić w ramach możliwości tego 50mm, czyż nie? Jak odstawię go w kąt to te 100 dolarów nic tak mocno straconego.
Jak spodoba mi się temat to pójdę dalej, czyli zakup coś nowszego jak pełna klatka 5D czy coś innego w miarę w rozsądnych cenach. Albo w ogóle kierunek w stronę Nikona.
Na razie muszę nadrobić sporo wiedzy typowo technicznej co gdzie kiedy jak, po co, itd. Ale chcę żeby przy tym towarzyszył mi w pełni działający 1D. Szybko się uczę, więc szybko pójdzie.
Sunders, jak już pisałem, posiadałem 1Ds (nawet dwie sztuki), a nie 1D. Wiem, że to APS-H i crop 1.3, ale raczej bez znaczenia, bo na APS-C też działają obiektywy EF. Mnie osobiście to szkło (f/1.8 II) nie przypadło do gustu, podobnie jak oryginalny Canon f/1.4 i dlatego jestem posiadaczem Sigmy EX, która na 1Ds zachowywała się wspaniale.
emigrant, kupuj 50/1.8 będzie fajnie możesz poczekać parę dni na STM to ta sama optyka, ale cichszy silnik auto focusa, i metalowy bagnet.
Niedawno używałem 10D będącego podobną generacją, z 50/1.8 działał fajnie, na APS-H będzie szerszy kąt widzenia, więc będzie chyba bardziej uniwersalnie.
4MPix matrycy powinny być ok, przynajmniej nie będzie widać bardzo nieostrości obiektywu na rogach.
Cytat:
Jestem laikiem w fotografii. W 2006 roku kupiłem sobie Fuji S7000 za 650 dolarów( w Polsce on wtedy kosztował 3999pln). Niestety to była pomyłka z tym Fuji. Robiłem nim trochę zdjęć, lecz moje ustawienia ograniczały się zazwyczaj do auto. Ze mnie taki niedzielny fotograf, a teraz ograniczyłem się tylko do "ajfona".
Zapomnij o Auto poczytaj sobie o zależności czas/przysłona/iso, ustaw tryb na Av (priorytet przysłony) i rolką zmieniasz przysłonę (regulujesz głębie ostrości - rozmazanie tła). To taki jeden z popularniejszych trybów fotografowania lustrzanką.
Jivul, łatwo powiedzieć kupuj, a skąd wiesz że poprawnie zadziała z aparatem? Poza tym 1D jest z czasów końca produkcji D30. Nawet 1Ds jest starszy od 10D.
emigrant, kupuj 50/1.8 będzie fajnie możesz poczekać parę dni na STM to ta sama optyka, ale cichszy silnik auto focusa, i metalowy bagnet.
Niedawno używałem 10D będącego podobną generacją, z 50/1.8 działał fajnie, na APS-H będzie szerszy kąt widzenia, więc będzie chyba bardziej uniwersalnie.
4MPix matrycy powinny być ok, przynajmniej nie będzie widać bardzo nieostrości obiektywu na rogach.
Cytat:
Jestem laikiem w fotografii. W 2006 roku kupiłem sobie Fuji S7000 za 650 dolarów( w Polsce on wtedy kosztował 3999pln). Niestety to była pomyłka z tym Fuji. Robiłem nim trochę zdjęć, lecz moje ustawienia ograniczały się zazwyczaj do auto. Ze mnie taki niedzielny fotograf, a teraz ograniczyłem się tylko do "ajfona".
Zapomnij o Auto poczytaj sobie o zależności czas/przysłona/iso, ustaw tryb na Av (priorytet przysłony) i rolką zmieniasz przysłonę (regulujesz głębie ostrości - rozmazanie tła). To taki jeden z popularniejszych trybów fotografowania lustrzanką.
Właśnie się obawiam czy nie będzie jakieś niekompatybilności z tym STM, czy to jest zależne z samym aparatem. Muszą ze sobą współgrać poprawnie. Cena jest taka sama II i STM, kwestia wyboru. Czy 1D musi rozumieć mechanizm STM czy to jest bez znaczenia. Tego się obawiam. Nie wiem czy ryzykować z STM. Wolałbym STM nawet z racji tego, że jest mniej plastiku, nowy produkt, itd.
Zerkałem do manuala 1Dx czyli najnowszy model, to on w menu już ma do wyboru np. USM. U mnie takich rzeczy nie ma z racji wieku 1D.
W 1D nawet nie ma auto. Tak jak pisałem, zacząłem się już pomału wszystkiego uczyć co do czego służy, w jakiej sytuacji co należy ustawić itd. Trochę mnie zniechęca niedziałający 1D bo brak obiektywu to trochę brak motywacji żeby ruszyć temat dalej.
Tomaszem Tomaszewskim nigdy nie będę, ale zamierzam w dość przyzwoitym poziomie opanować lustrzankę. W przyszłości nie wykluczone, że kupi się coś nowszego jak 5D czy 7D w zależności co mi bardziej się spodoba do focenia czy portrety, coś statycznego głównie, czyli tu 5D się nadaje, czy coś dynamicznego, sport, ruch, szybki ruch, czyli tutaj 7D.
Na razie 1D jest chyba niezłą bazą, żeby w ogóle poznać lustrzankę. 4mpix mnie nie interesuje. Jest dużo innych ważnych rzeczy do poznania. Nie wykluczone, że za jakiś czas dokupię jakiegoś zooma bo sama stałka trochę ogranicza, więc wypada mieć to i to. Wszystkiego na raz nie można mieć. Na razie musi być stałka 50mm f/1.8 bo to najtańsza opcja.
Pierwszy 1D nie ma nawet złącza USB, tylko Firewire. Czyli każdorazowo żeby zrzucić zdjęcie trzeba będzie wyciągać kartę i wsadzać do czytnika. CF, czyli raczej trzeba dokupić, bo w laptopach raczej tylko SD, chyba że masz komputer stacjonarny z czytnikiem CF albo komputer ze złączem Firewire. Ciekaw jestem czy np. Lightroom czy applowski iPhoto/Aperture/Photos potrafią w ogóle jeszcze obsługiwać aparaty cyfrowe przez Firewire.
Ten model to także jedyny EOS, który nie ma możliwości powiększania zdjęcia podczas podglądu.
Akurat w domu mam same Maki w tym też z firewire, nawet do dziś używam firewire do mego My Book Studio 2TB. Nie mam PC'ów ani windowsa. Firewire jest genialne jako przesył strumieniowy. USB jest kupą. Czytnik CF mam w moim monitorze Dell 24" ULTRASHARP 2408WFP. Więc, sprzęt domowy akurat mam gotowy pod tego 1D.
ps. Maki dlatego, że jestem Unixowcem i lubię BSD, a OS X jest jedynym komercyjny BSD, który nadaje się na desktopa W domu też maszyny na OpenBSD/FreeBSD/NetBSD. Więc userzy Maków to nie tylko klikacze od Aperture, Safari, Autocada, Final Cut Pro, i temu podobne. OS X to też konsola. To tak poza tematem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Ale moim zdaniem do nauki/hobby to jest chybiony pomysł. Zbyt ograniczające. To jak zakup starego Roll Royce’a, do którego nie będzie nas stać na wymianę filtrów lub opon.
W domu też maszyny na OpenBSD/FreeBSD/NetBSD. Więc userzy Maków to nie tylko klikacze od Aperture, Safari, Autocada, Final Cut Pro, i temu podobne. OS X to też konsola. To tak poza tematem.