Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Jakość modeli w serii lornetek.
Autor Wiadomość
Obserwatorek 
Rozmowny



Pomógł: 10 razy
Posty: 335
Wysłany: Czw 21 Maj, 2015   Jakość modeli w serii lornetek.

Arek napisał/a:
To naprawdę udana seria. 10x42 jest genialne, 8x32 świetne. 8x42 jest w tej serii najsłabsze, ale wciąż to bardzo udany sprzęt.


To pojawiło się w innym wątku, ale tak z ciekawości, ponieważ nie pierwszy raz taka różnica w seriach wychodzi:
czy jest fizycznie/optycznie niemożliwe aby np. 3 modele w serii miały jednakową jakość, np. 10x50, 12x50, 16x50, bo przy jednym typie obiektywu tylko jedno powiększenie może być "idealne",
czy też jest to tylko kwestia olania sprawy przez producenta, a więc nieprzyłożenie się do projektu 3 rodzajów okularów ?

Czy np. łatwiej jest zrobić model z większym powiększeniem bo wtedy część wad na brzegu pola widoczne w 10x50 jest obcięta?
I teoretyzując dalej: czy np. straszne winietowanie widoczne w Delta Discovery 10x50 w modelach 12x i 16x powinno być mniejsze ?

( banału że przydałoby się testować całe serie jakie producent wypuszcza a nie tylko jeden model z wybranym powiększeniem to nie będę pisał , bo to rzecz oczywista ... ;-)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Czw 21 Maj, 2015   

Różnie to IMO bywa. W drozszych seriach takie nieregularnosci sa rzadkie, w tanszych czestsze. Często producent zoptymalizuje tylko jeden model, a resztę dorzuci na dokladke. Do tego dochodzi jeszcze porównanie, co oferuje konkurencja, np. Moim zdaniem Olympus EXWP 10x42 jest nieco lepszy niż Monarch 7, a 8x42 znacznie gorszy niż M7 8x42. Tu akurat zadecydowało pole widzenia.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14052
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 21 Maj, 2015   

Inne okulary - zupełnie inne własności optyczne.
 
 
Obserwatorek 
Rozmowny



Pomógł: 10 razy
Posty: 335
Wysłany: Wto 23 Cze, 2015   

Wracam jeszcze do tego: czy straszne winietowanie widoczne w Delta Discovery 10x50 w modelach 12x i 16x powinno być mniejsze ?

1) Czy słuszne jest przyjęcie intuicyjnego założenia że skoro za winietowanie odpowiadają małe pryzmaty to przy większym powiększeniu, gdy okulary wykorzystują tylko środkową część obrazu rzucanego przez obiektywy i pryzmaty, winietowanie powinno być mniejsze?

2) A praktycznie, miałby ktoś ochotę będąc w salonie Delty rzucić szybko okiem na te 3 modele i od ręki te rozważania obalić lub potwierdzić ... ?

Oczywiście zakładam że jeśli ta zasada się potwierdzi to będzie również obowiązywać w lornetkach innych producentów.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14052
Skąd: Warszawa
Wysłany: Wto 23 Cze, 2015   

1) Zależy od tego jakie pole własne będą miały okulary. Jak duże, winietowanie może być nawet większe.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 10