Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 22 Maj, 2015 Test smartfona Samsung GALAXY S6
Mówi się, że smartfony zastępują kompaktowe aparaty cyfrowe, gdyż jakość generowanych przez nie zdjęć nie odbiega od tego, do czego przyzwyczaiły nas amatorskie cyfrówki. Zapraszamy do testu Samsunga GALAXY S6, w którym postanowiliśmy sprawdzić, czy flagowy model koreańskiego giganta rzeczywiście zaspokoi potrzeby użytkowników chcących robić dobre zdjęcia.
a niby dlaczego?
Robia zdjecia? RAW...DNG?
jest to od pewnego czasu nowy dzial/rynek w fotografii - nie mozna ciagle plecami do niego stac...tym bardziej ze na forach N/C/P itp. mozna juz sporo poczytac o nich
Lucas1981r, ale zapisu do .dng w tym Samsungu nikomu się nie chciało odpalić, żeby dokładniej to przetestować, pomimo, że jest taka możliwość, ponieważ działa w systemie Android 5.0 Lollipop. Wcześniej na rynku była już "tona" dobrych aparatów w telefonach i nikt ich nie testował, nawet tych, którymi interesowało się forum. Dla przykładu Nokia Pure 808, czy Lumia 1020, gdzie przy tej drugiej ukazała się krótka wzmianka pod koniec 2013r.
Zazwyczaj jeden i ten sam moduł fotograficzny (sensor+optyka), jest montowany w iluś tam modelach telefonów i często różnych producentów. Również tak jest w tym przypadku. Exmor RS IMX240 jest obecny np w Galaxy Note 4. Jeśli robić test, to powinien być to test modułu, z zaznaczeniem - testowane w aparacie takim, a takim oraz informacja, że dane modele telefonów wyposażone są w ten moduł optyczny. Dlaczego nie doczekaliśmy się testu Exmor RS IMX214, który jeszcze do niedawna był uznawany za najlepszy jaki stworzyło Sony i jest nadal montowany w ponad 30 modelach telefonów?
Dlaczego nie doczekaliśmy się testu Exmor RS IMX214, który jeszcze do niedawna był uznawany za najlepszy jaki stworzyło Sony i jest nadal montowany w ponad 30 modelach telefonów?
Może dlatego, że kiedyś musi być pierwszy raz i akurat padło na nowość jaką jest Samsung.
Czasami absurdalność Waszych zarzutów mnie poraża...
Sorry Arku, ale jako wytrwały bywalec tak to odebrałem i nie miałem na celu obrażania ani ciebie, ani redakcji. Obym się mylił i jako taki dział wystartował "z kopyta".
Z drugiej strony, może warto skupić się na takim podejściu do opisu o jakim pisałem?
Swoją drogą, dlaczego nie przetestowaliście zapisu do DNG i jakości takich zdjęć?
Obym się mylił i jako taki dział wystartował "z kopyta".
To będzie zależało od oglądalności i reklamodawców. Jeśli dopisze i jedno i drugie, testy będą rozwijane. Nie ukrywam, że nie jestem fanem testowania tego typu sprzętu, bo znacznie ciekawej dla nas jest pobawić się czymś bardziej zaawansowanym, co zresztą bardziej pasuje do profilu portalu. Ale nie byłem też fanem testowania megazoomów, ale ponieważ ich testy cieszyły się dużym powodzeniem regularnie je robiliśmy.
Wojmistrz napisał/a:
Swoją drogą, dlaczego nie przetestowaliście zapisu do DNG i jakości takich zdjęć?
Pierwsze koty za płoty. Zdecydowaliśmy się na razie traktować komórki jak proste kompakty i testować je taką samą procedurą. Może w przyszłości taką analizę zrobimy, ale bardziej jako osobny artykuł prezentujący jak różni producenci do tego podchodzą.
Rozumiem, że przyzwyczailiśmy Was do dobrego. Ale proszę o trochę wyrozumiałości. Nie oczekujcie, że w pierwszym podejściu przetestujemy na wszystkie możliwe sposoby na raz 30 najlepszych modeli będących na rynku plus kilka tych udanych, które już z rynku zeszły...
FotoVideo [Usunięty]
Wysłany: Sob 23 Maj, 2015
Jeżeli kogos wkurzaja zdjęcia ze smartfonu na portalu fotograficznym to ma do tego prawo pamiętam jak ponad 10 lat temu negowano fotografie cyfrowa ze jest mało plastyczna zaszumiona itd..... Teraz to już inne czasy elektronika swietnie daje rade w fotografii, tak samo jest z aparatami w smartfonach przyglądam się rozwojowi od kilku lat szkoda ze po Noki 808 ewolucja w tej dziedzinie się nie rozwinela dla zainteresowanych mój Galaxy S6 ma sensor Samsunga IsoCell w poprzednim smartfonie Note 4 miałem sensor Sony Exmor RS IMX240 uważam ze był o wiele gorszy !
Czasami absurdalność Waszych zarzutów mnie poraża...
Czasem muszę Arkowi tłumaczyć, że czytelnicy mają rację i przekonywać go, uparciucha jednego, to jakichś nowych ruchów. Ale tym razem muszę w 100% przyznać mu rację.
Nie było testów – źle. Pojawił się pierwszy test – źle.
Nie źle, ale sam widzisz, że to mocno bez sensu, jeśli testowany model telefonu, potrafi posiadać różne matryce.
I jeszcze jedno. Włączam TV - Samsung Galaxy S6, otwieram gazetę - Samsung Galaxy S6, otwieram pocztę od dostawcy internetu - Samsung Galaxy S6, wchodzę na stronę optyczne.pl - Samsung Galaxy S6, no to co mam pomyśleć? Trzeba było zacząć testy, od nie reklamowanego tak nachalnie produktu.
to mocno bez sensu, jeśli testowany model telefonu, potrafi posiadać różne matryce
To już bardziej problem Samsunga, skoro na takie skróty idzie żeby ratować swój niedochodowy segment rynku. Moduł foto jest obecnie taki istotny w smartfonach (i tak nachalnie markertingowo promowany) że nie wyobrażam sobie, żeby jakiś szanujący się producent wsadzał tam różne elementy, różniące się osiągami. Sami się proszą o problemy z testami i prasą.
Wojmistrz napisał/a:
Włączam TV - Samsung Galaxy S6, otwieram gazetę - Samsung Galaxy S6, otwieram pocztę od dostawcy internetu - Samsung Galaxy S6, wchodzę na stronę optyczne.pl - Samsung Galaxy S6, no to co mam pomyśleć?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Co za czasy 
Poczytaj sobie 
