Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Kusi mnie niska dolna ogniskowa Canona (24mm) w porównaniu do tej w Sony (28mm). Czy to duża różnica?
Spora, to jest mocno zauważalne. Choć należy zwrócić uwagę na to, co się w tym Canonie dzieje z optyką… Przeczytaj podrozdział Dystorsja:
http://www.optyczne.pl/29...7_X_Optyka.html
Kusi mnie niska dolna ogniskowa Canona (24mm) w porównaniu do tej w Sony (28mm). Czy to duża różnica?
Spora, to jest mocno zauważalne. Choć należy zwrócić uwagę na to, co się w tym Canonie dzieje z optyką… Przeczytaj podrozdział Dystorsja:
http://www.optyczne.pl/29...7_X_Optyka.html
RX-100 II też cierpi na tej problem. Czy powinienem to rozumieć tak, że w G7 X jest jeszcze gorzej czy po prostu szeroki kąt pogłębia ten problem, a przy ogniskowej 28mm oba aparaty mają podobne zniekształcenia?
Czy to duży problem? Niby jest to korygowane przez oprogramowanie aparatu.
Nie bardzo mam jeszcze czas zagłębiać się w test RX100 II, patrzyłem w test G7 X, że Hijax nie odniósł się do problemu czy prostowanie dystorsji nie powoduje utraty realnych milimetrów (tzn. nie zmniejsza kąta widzenia). Jak się nie odniósł to być może nadal mamy kąt widzenia jak dla 24 mm, tyle że jakość nieco cierpi.
Byłbym wdzięczny gdyby ktoś (najlepiej posiadacz) napisał co nie co o modelach Canon G7 X i Sony DSC-RX100M2.
Nie wiem dlaczego wszędzie w sieci (również w tytule tego tematu) Canon porównywany jest do RX100M3, gdzie to zupełnie inna półka cenowa. Canon i RX100M2 to ok. 2200 zł, a RX100M3 kosztuję blisko 3000 zł.
Porównywany być może dlatego, że są podobnymi aparatami. Tylko że Sony, jak to ma w zwyczaju, wypuszcza nowe modele z szybkością karabinu, tak więc masz już RX-100 I, II i III. Wiadomo, że aktualny model jest droższy niż te poprzednie, nawet jeśli różnice nie są duże. W teście wersji III możesz znaleźć porównanie do wersji II i zdecydować, którą wersję kupić.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9
