Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Muzyk,
wcześniej napisano, że Olympusy OM drogie? Na aukcjach „A” jest komplet Om-4 z obiektywami za 950 PLN. Dużo – mało? Dwa z tych obiektywów same dla siebie są klasą i „chodzą” po 300-400 PLN.
Wiadomo, sprzęt już leciwy i trzeba sprawdzić.
Mnie chodzi po głowie sprzedaż Canona A1 z obiektywem Canon FD 50 1,4 s.s.c i Tokiną 35-105 3,5-4,3 plus filtry i inne takie tam dodatki .
W komisie dostałbym może za wszystko 300-400zł , i tu moje serduszko się buntuje , bo przecież fajnie tak wyjść sobie czasem i poszpanować takim starociem , a z drugiej strony trzymać po to , aby trzymać , sam głupi jestem , co zrobić , niby jeść się temu nie daje...
bogdanek, samo trzymanie to nie, ale jak się użyje od czasu do czasu to przynosi dużo frajdy. Jeszcze więcej jak się samemu wywołuje i robi odbitki. Ja już kilka sztuk staroci mam: Pentax SF7 do manuali "M", ZX-50 z DA 35/2.4 (lekki i poręczny plastik-fantastik), Uniflex I (6x6 TLR) i ostatni zakup: OM10 z 50/1.8. Wszystkie działają, mają załadowane filmy i czekają cierpliwie w szufladzie
pes [Usunięty]
Wysłany: Pon 16 Cze, 2014
bogdanek, musisz uważać bo w dzisiejszych czasach sporo osób okrzyknie Cię hipsterem, lanserem, albo jeszcze czymś gorszym Na mnie non-stop w internetach się wyżywają za foty z analoga
... a najlepiej to mieć głęboko w du...szy co inni gadają i robić to co sprawia Tobie frajdę.
Andrzej.M. [Usunięty]
Wysłany: Pon 16 Cze, 2014
kojut napisał/a:
... a najlepiej to mieć głęboko w du...szy co inni gadają i robić to co sprawia Tobie frajdę.
Co racja - to racja!
Co do polecania Olków - to można tanio je z optyką nabyć , ale trzeba pamiętać że korpusu cyfrowego - lustrzanki się pod tę optykę już raczej nie podepnie, tak jak to można zrobić w Pentaxie czy Nikonie. Olek lustrzanek już nie robi, nawet tych 4/3.
ale trzeba pamiętać że korpusu cyfrowego - lustrzanki się pod tę optykę już raczej nie podepnie, tak jak to można zrobić w Pentaxie czy Nikonie.
Fakt, nie lustrzankę i nie tak samo jak w Pentaxie, ale dzięki krótkiemu rejestrowi w cyfrowych korpusach olka, przez odpowiednią przejściówkę, można podłączyć zdecydowaną większość pleśniaków (łącznie z PK i m42).
PS
Do nieuszczelnionych korpusów cyfrowych Pentaxa można zakupić tzw. "multi mount". Po podmianie oryginalnego mocowania bagnetowego na w/w można do aparatu podpinać obiektywy manualne F, C/Y, OM i A bez żadnych przejściówek http://adaptist.weebly.co...ulti-mount.html
Wszystko co można napisać o olympusach serii om jest tu
http://ompl.org/intro.html i chyba trudno coś więcej dodać
BOGDANEK
Jakbyś chciał się pozbyć tego canona , chętnie znajdzie godne miejsce w mej kolekcji
A tak na marginesie, różnice w jakości optyce i komforcie pracy między analogowymi lustrzankami ostatnich serii przed autofocusem są tak po prawdzie pomijalne. Wszystkie są co najmniej bardzo dobre .... i oczywiście wszystkie dają wielką frajdę z produkowania obrazków w wersji szwarc und wajs
@retrofokus , piękne dzięki za propozycję , ale gdybym musiał go sprzedać komuś z forum na optycznych, to musiałbym oddać go wpierw do serwisu na Żytniej , a to kosztowałoby mnie 200-300zł.tzn . czyszczenie.
Znajomej osobie ( daruje sobie cudzysłów:-) , nie oddałbym sprzętu nie czyszczonego od 12 lat, bo ja go mam 4 lata , a leżał w szafie u znajomej 8 lat .
Z tego co wiem to powinno się serwisować te aparaty co 7-8 lat ,przynajmniej tak to gdzieś wyczytałem, ale gdyby co , to dowiesz się pierwszy:-)
Faktem jest, że A1 dość paskudnie reaguje na brak konserwacji (charakterystyczny świst przy zwalnianiu migawki) ale jakby co sam chętnie jakoś poradzę
Błagam ... tylko nie na Żytniej .... to nie cyfra, analogów tam raczej nie kochają
Wracając do początków w moim przypadku, swoją przygodę z fotografią zacząłem od zwykłej cyfrówki. Tylko ja lubię bawić się później w obróbkę zdjęć w Photoshopie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9