Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Tak, podobnie jak zdjęcie kozła z działu dzikich zwierząt oraz samiec gąsiorka w dziale ptaki.
I tak jak pisałem szkło nie bez wad: ostrość na 600 mm na pełnej dziurze pozostawia nieco do życzenia (myślałem, że będę mógł go używać na pełnej dziurze, a jednak chyba wskazane będzie przymykanie dla 600 mm - tak do f/8.0 myślę :/), to na pewno, a liczyłem, że tam będzie jednak lepiej, AF też spodziewałem się, że będzie pewniejszy, a jak np. focę kogoś kto sobie na rowerku popyla to jest już loteria, ptak w locie na razie też b. słabo i boję się, że w tej kategorii ta Sigma wraz z 50D może nie podołać zadaniu :/. Dzisiaj np. kilkadziesiąt kadrów jakiegoś drapieżnego ptasiora, który jednak nie podfrunął za blisko na przychmurzonym niebie i ostre było jedno zdjęcie :/. Przy statyce jest w miarę, choć też nie jest jakiś bardzo pewny, trochę jak sądzę to wina 50D, ale np. z C 70-200 f/ 2.8 IS 2 AF jest dużo pewniejszy w podobnych syt. - np. ktoś jadący sobie rowerem czy normalnie idący po prostu..
Może to sygnał, żeby zmienić aparat?.. z 50D może nie wiem na 7D mark 2 za jakiś czas.
To zdjęcie było ostrzone ręcznie, a AF nie wychwytywał kwiatka :/.
Oddanie kolorów zaś wg mnie jest b. dobre, a ostrość do 500 mm zdaje się być dobra/dobra, choć głównie "siedzę" na długim końcu, więc pozostałego zakresu tak nie testowałem póki co jakoś intensywnie, ale z tego co widziałem na tych kadrach co zrobiłem to obstawiam, że do 500 mm jest można rzec b. dobrze.
No i ciężar.., który się czuje.., jak się chodzi więcej, może z czasem oswoję się z wagą.. W każdym razie jeśli nie, to byłby sygnał, że z cięższym szkłem pewnie mogę sobie darować chodzenie, jakbym kiedyś miał sobie sprawić - typu C 500/4 IS 1, które jest jeszcze ok. kilo cięższe..
W każdym razie jakbym wybrał wersję C Sigmy 150-600, to w zakresie 500-600 miałbym jak rozumiem ostrość jeszcze dużo, wyraźnie gorszą, więc jednak może dobrze, że wybrałem wersję S z dwojga..
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,16 sekundy. Zapytań do SQL: 15
