Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 31 Maj, 2015 Panasonic 12-32mm czy 14mm 2.5
Witam wszystkich.
Ostatnio zakupiłem Olympusa E-PL5 z kitem. Jednak obiektyw ten jest nieporęczny i chciałbym go zmienić na jakiegoś "naleśnika". Aparat będzie używany głównie w górach i podczas wycieczek. Którego naleśnika z tych dwóch wybrać? Za zoomem przemawia na pewno szersze pole, za stałką lepsze światło. Z tego co czytałem to oba mają sporą dystorsję co w krajobrazie chyba nie będzie przeszkadzać i duże winietowanie co może już przeszkadzać bardziej. Optycznie to nie jest nic ciekawego ale zależy mi na wymiarach. Warto w ogóle dokonywać takiej zmiany?
14/2.5 jest naprawde dobry!
Ale w landszaftach potrzebujesz szerokosci.
Bralbym 12-32. Sam się nad nim zastanawiałem zanim ńie wyszedł Olek 12-40/2.8 PRO (którego zreszta nabyłem). Obczytałem wtedy wszystkie testy 12-32 i optycznie nie jest to złe szkło (poza tym, że się wysuwa). Za re poeniądze za jakie jest on w tej chwili dostępny na aukcjach warto wziąć.
Wybierz 12-32. Po co Ci w widoczkach otwór 2.5?
Dystorsję w mikro 4/3 ma w zasadzie wszystko (są niezbyt liczne wyjątki!). W jotpgie się samo prostuje, Rawy wyprostujesz w co sensowniejszym programie.
Czy warto zamieniać? Jak potrzebujesz 12 mm zamiast 14 i naprawdę musisz mieć bardzo płaski obiektyw to tak. Z żadnego innego powodu nie warto.
Też mysle, że do ogólnych celów to jednak warto wziąć zooma. Będzie po prostu bardziej uniwersalny przy kadrowaniu od stałki. Ten szerszy kąt co prawda przyda Ci się jedynie do kadrów z mocno rozciągnietą w pionie zawartością, typu jakieś wąskie doliny/wąwozy czy wysokie formacje skalne, bo szerokie widoczki po sam horyzont (np. linia sąsiedniego pasma górskiego) robią się strasznie płaskie. Tu lepiej pokazać czasem fragment, "zbliżając" go dłuższą ogniskową, no a ze stałką trudno zrobić wtedy "zoom nożny".
Swoją drogą, jak chcesz biegać z takiem ultralekkim i zwartym zestawem, to zawsze możesz go z czasem uzupełnić o te stałkę trzymaną osobno, nie zajmuje prawie w ogóle miejsca, a nieźle się sprawdza, gdy ciemno (choć teraz częściej używam 17/1.8). No i podobnie jak ten mały zoom, jest dosyć tania. Ja zakupiłem ją bardzo szybko jako uzupełnienie do spacerzooma, do wnętrz i wieczornych fotek. W górach (niektórych) też bywają np. zabytki. Twój E-PL5 + oba obiektywy które rozważasz to idealny zestaw dla kogoś, kto nie potrzebuje dłuższego tele i chce mieć podręczny, mały i lekki aparat z przyzwoita matrycą i optyką na wszystkie okazje, ze zjazdem do kopalni i zwiedzaniem jaskiń włącznie (no, takiej oświetlonej odrobinkę).
Pozdrawiam
-J.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14
