forum.optyczne.pl

[maciej798]

Po wielu opiniach stwierdzam, ze nie ma sensu wchodzic w aparat typu sooper-zoom, najlepsze ujecia to i tak te zrobione z bliskiej odleglosci, znajomych, rodziny. Przyblizenie bedzie uzyte raz na rok. Wiec mam pytanie jaki aparat wybrac do 3000 zł a jesli w tym przedziale jest tylko panasonic FZ1000 to inne modele do 2500 zł ? ktorego najwieksza zaleta jest jakosc zdjec wiec duza matryca mam rozumiec, ma on miec zoom nie mniejszy niz 8, najlepiej okolo 10 i powyzej ale max 20 krotny zoom optyczny taki spokojnie wystarczy. Co do wygladu podobaja mi sie aparaty zblizone wygladem lustrzanek, z solidnym uchwytem.
Wiekszosc aparatów w tym przedziale cenowym ma matryce 1/2,3 cala czyli tak jak moj aparat w smarfonie samsung s5, jesli chce uzyskac lepsze zdjecia to w ogole nie zajmowac sobie nimy glowy ? Czy ogromne znaczenie ma optyka i taka sama matryca nie znaczy i uzyskam lepsze zdjecia jakosciowo ?
Z malych kompaktow znalazlem ciekawy RX100 z 1 calowa matryca za 1500 zł godny uwagi ?
Albo model Canon PowerShot G1X Mark II z 1,5 calowa matryca, czy Aparat CANON PowerShot G7 X z 1 calowa matryca, czy takie male kompakty nie maja co sie rownac z Panasonic Lumix DMC-FZ1000 ?

[ Dodano: Czw 02 Lip, 2015 13:30 ]
Aparat w telefonie samsung S5 ma parametry :
1/2,6-calowa matryca wykonana w technologii ISOCELL;
16 megapikseli rozdzielczości;
obiektyw o jasności f/2,2 i 31 mm ogniskowej (w ekwiwalencie dla małego obrazka);

[Jar]

Maćku, skorzystaj z wyszukiwania na tej stronie:
http://www.dpreview.com/p...t&ref=mainmenu#!
Tu możesz sobie zaprogramować wyszukiwanie aparatów w oparciu o konkretne parametry. Lista kompaktów premium nie jest znowu taka długa, więc w jakiś 3 turach znajdziesz wszystko, co jest do dyspozycji w tym zakresie.
Pozdrawiam
-J.