Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lustrzanka
Autor Wiadomość
ciekawy1526 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Sob 25 Lip, 2015   Lustrzanka

Witajcie,

Mam zgryz z wyborem właściwego aparatu.
Który z tych 3 będzie bardziej odpowiedni dla amatora?

1. Lustrzanka cyfrowa CANON EOS 100D 18-135 IS STM
2. pentax k-50 + da 18-135mm wr
3. nikon d5200 18mm-105mm

Czy może powinienem coś innego wybrać?

Pozdro
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sob 25 Lip, 2015   

+
1 - jak masz małe dłonie/najmniejsza lustrzanka
2 - uszczelniony/deszczoodporny
3 - odchylany ekran

_
1 - trochę zabawkowy i nie najlepszy ergonomicznie
2 - możesz mieć problem z doborem naprawdę dobrych obiektywów
3 - zapomnij o AF w sporej części systemowych obiektywów
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sob 25 Lip, 2015   

Do Movie Servo AF w 100D są rekomendowane przez Canona obiektywy STM.
Jest ich raptem osiem . Głównie ciemnica.
Pełna kompatybilność. :wink:
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sob 25 Lip, 2015   

Na nie STM też sobie radzi nieźle.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sob 25 Lip, 2015   

Pomijając hałas, to z płynność ostrzenia jest dużo słabsza.

A... Nikkorów AF-S jest 77 modeli!
więc
Wojmistrz napisał/a:
3 - zapomnij o AF w sporej części systemowych obiektywów

:lol:

-Tak. W starociach.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 26 Lip, 2015   

dcs, ale przecież obiektywy nie-STM też działają bez problemu z 100D, wszystkie EF i EF-S, tak więc owszem – pełna kompatybilność. Nie wiem po co w ogóle piszesz o cechach filmowych. Ktoś wspominał coś o filmowaniu? Czy obiektywy AF-S na Nikonie D5200 zachowują się w filmowym trybie AF lepiej (lub choćby tak samo) jak obiektywy STM na 100D?

Swoją drogą masz rację, że obecnie brak AF z korpusami D3xxx i D5xxx to nie jest już żaden problem.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 26 Lip, 2015   

Dla Canoniarzy to wielki problem że Nikony D3xxxx i D5xxxx nie mają AF ze starymi obiektywami autofocus,
a problemem nie jest, że do Canonów EOS nie można w ogóle podłączyć manualnych obiektywów z mocowaniem Canon FD i lista obiektywów z ręcznym nastawieniem ostrości do Canonów EOS jest bardzo króciutka. [jak już tak lubią starocia :wink:
zresztą parę(naście?) z pierwszych obiektywów Canon EF to przerobione obiektywy Canon FD :wink: ]

Według redakcji optyczne.pl przejściówki do obiektywów psują jakość bo nie zapewniają prostopadłości osi optycznej mocowanego obiektywu.
(tak jakby ktoś chciał podłączyć do Canonów EOS obce obiektywy manualne).

Do wszystkich aparatów Nikon, także D3xxx i D5xxx można przypiąć obiektywy z mocowaniem Nikon F
-choćby i miały 40lat. Bez przejściówki -adaptera.

[ Dodano: Nie 26 Lip, 2015 12:52 ]
komor napisał/a:
dcs, ale przecież obiektywy nie-STM też działają bez problemu z 100D, wszystkie EF i EF-S, tak więc owszem – pełna kompatybilność.


"Note that autofocus issues may occur with Contrast AF for lenses appended with '*' in the list below. When using one of the applicable lenses, it may take some time to focus or accurate focus may not be achieved."
http://canoncanada.custhe...ith-contrast-af -na liście nie ma wielu modeli Canon EF.

Lista obiektywów Canona, które mają ograniczoną zgodność z systemem AF podwójnym Pixel CMOS
http://www.the-digital-pi....aspx?News=7260

-"Pełna kompatybilność" :wink:
Ostatnio zmieniony przez dcs Nie 26 Lip, 2015, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 26 Lip, 2015   

dcs napisał/a:
Dla Canoniarzy to wielki problem że Nikony D3xxxx i D5xxxx nie mają AF ze starymi obiektywami autofocus,

Do niedawna był to problem. Od czasu kiedy są nowe AF-S 35/1.8, 50/1.8, 85/1.8 moim zdaniem problem jest niewielki, bo jak ktoś chce używać coś lepszego ze starszych szkiełek, to i tak przeważnie ma korpus klasy D90 czy D7xxx.

dcs napisał/a:
a problemem nie jest, że do Canonów EOS nie można w ogóle podłączyć manualnych obiektywów z mocowaniem Canon FD

Wiesz, że ten bagnet znikł ćwierć wieku temu? :) Założę się, że większość obecnych użytkowników systemu EOS nigdy na oczy nie widziała obiektywu FD.

Co do mitu ciągłej zgodności bagnetu F ze starymi korpusami i obiektywami, to zauważ, że obecnie poza problemem z silnikiem autofocusa (jak już się obaj zgodziliśmy, obecnie niezbyt istotnym) pojawił się nowy problem – sterowania przysłoną, prawda? Zdaje się stare korpusy nie mogą już sterować przysłoną w nowych obiektywach, czy odwrotnie.

Czyli Nikon obecnie małymi krokami robi to, co i tak jest nieuniknione, a co Canon zrobił 25 lat temu. Robiąc swego czasu hekatombę w postaci całkowitego skillowania FD, jednym cięciem miecza rozwiązał wszystkie aktualne i (wtedy) przyszłe problemy, przechodząc na całkowicie elektrycznie i elektronicznie sterowany bagnet. Od tamtego czasu, poza nielicznymi wyjątkami jakichś błędów i niezgodności, wszystkie korpusy i wszystkie obiektywy są ze sobą całkowicie zgodne. Oczywiście nowe technologie, np. STM, wymagają pewnie odpowiedniego oprogramowania z nowych korpusów, żeby w pełni rozwinąć skrzydła, ale zgodność na poziomie „działa i jest w pełni sterowalne” – zachowana jest jak dotąd bez wyjątku, o ile się nie mylę.

Tak więc w kontekście dyskusji typu: jaką nową lustrzankę ma sobie kupić nowy świeżak, wywlekanie z szafy trupa FD nie ma sensu. Nikon ma więcej za uszami. :)

dcs napisał/a:
Do wszystkich aparatów Nikon, także D3xxx i D5xxx można przypiąć obiektywy z mocowaniem Nikon F -choćby i miały 40lat. Bez przejściówki -adaptera.

No przypiąć to sobie można. :) Ale nie poużywać. Co z kwestiami pomiaru światła w obiektywach bez CPU, na korpusach D3xxx/D5xxx? Bo że AF nie będzie działał w obiektywach nie AF-S – to już wiemy.
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 26 Lip, 2015   

dcs napisał/a:
Lista obiektywów Canona, które mają ograniczoną zgodność z systemem AF podwójnym Pixel CMOS

Przecież charakterystyka pracy potrzebna przy kontrastowym AF lub nowych, hybrydowych rozwiązaniach jest inna i nic dziwnego w tym, że starsze konstrukcje USM nie są zoptymalizowane do takiej pracy. Stąd nowa technologia STM, która zorientowana jest na wideo i sposób pracy AF w takich zastosowaniach. Tego nie przeskoczysz cudownym bagnetem ani żadną przejściówką.

Co nowego w tym zakresie ma do zaoferowania Nikon, skoro chcesz już się tak licytować? :)
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 26 Lip, 2015   

komor napisał/a:
ale przecież obiektywy nie-STM też działają bez problemu z 100D, wszystkie EF i EF-S, tak więc owszem – pełna kompatybilność.


-to co: "obiektywy nie-STM też działają bez problemu z 100D, wszystkie EF i EF-S, tak więc owszem – pełna kompatybilność",
czy: nie wszystkie i ograniczona kompatybilność :?:
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 26 Lip, 2015   

dcs, działają, ostrzą, mają pomiar światła, sterowanie przysłoną, przekazują dane EXIF. Canon nie gwarantuje tylko spektakularnych osiągów w nowych, niestandardowych trybach AF. Odniesiesz się do moich pytań dotyczących Nikona, czy pominiesz milczeniem?
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Nie 26 Lip, 2015   

komor napisał/a:
Co do mitu ciągłej zgodności bagnetu F ze starymi korpusami i obiektywami, to zauważ, że obecnie poza problemem z silnikiem autofocusa (jak już się obaj zgodziliśmy, obecnie niezbyt istotnym) pojawił się nowy problem – sterowania przysłoną, prawda? Zdaje się stare korpusy nie mogą już sterować przysłoną w nowych obiektywach, czy odwrotnie.

ze co?
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Nie 26 Lip, 2015   

No i to jak u Canona: ledwo działa -ale działa -kompatybilne.

Jak będziesz mógł to sprawdź sobie jak działa na nowym korpusie starszy obiektyw Canon EF.

EF 80-200/2.8 Ly... na 1DsII -to była tragedia,
(w porównaniu ze starszym od niego Nikkorem AF 80-200/2.8 ED)

[ Dodano: Nie 26 Lip, 2015 13:31 ]
moronica napisał/a:
ze co?

komor napisał/a:
Zdaje się
czy odwrotnie.


http://imaging.nikon.com/...mpatibility.htm
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Nie 26 Lip, 2015   

moronica napisał/a:
ze co?

No właśnie myślałem, że od was się dowiem. :) Obiektywy G (bez pierścienia) nie mogą być sterowane przez starsze korpusy bez odpowiednich styków. Ale coś ostatnio gdzieś mi mignęło przed oczami o problemie w drugą stronę.

dcs napisał/a:
EF 80-200/2.8 Ly... na 1DsII -to była tragedia

Drogi dcs, albo rozmawiamy o tym, czy coś jest zgodne, albo rozmawiamy o tym, czy było sprawne, celne, porównywalne/lepsze/gorsze o konkurencji. Widzę jakiś niezły ból d#py u kolegi związany używaniem Canona w przeszłości. Ale co to ma do listy kompatybilności, działania lub niedziałania nowych produktów ze starymi?

Można samemu sobie sprawdzić co działa, np. z D3200 Nikon zrobił ładną tabelkę:
http://imaging.nikon.com/...atibility02.htm
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Nie 26 Lip, 2015   

komor napisał/a:
moronica napisał/a:
ze co?

No właśnie myślałem, że od was się dowiem. :) Obiektywy G (bez pierścienia) nie mogą być sterowane przez starsze korpusy bez odpowiednich styków. Ale coś ostatnio gdzieś mi mignęło przed oczami o problemie w drugą stronę.

starsze, znaczy analogowe? popatrz w jakim dziale jestesmy bo tylko robisz zamet
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10