Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
komor, wezmę tutaj odrobinę Wojmistrza w obronę. Sam kiedyś się zastanawiałem, czy potrzebuję akurat D7xx. Nie używam górnego wyświetlacza, bo ślepy jestem, a fotografuję bez okularów, nie używam trybów seryjnych i w ogóle jakoś nie wykorzystuję całego tego dobrodziejstwa inwentarza. Tak sobie tylko pstrykam. Więc dlaczego nie wziąć czegoś prostszego?
Cóż.. w D5xx wyświetlacz dla pierwszoklasisty, pogardzany przeze mnie odchylany ekran i to, że uwielbiam swojego D7100, szybko owiodły mnie od (głupiego) pomysłu, ale jednak w tym co mówi Wojmistrz, trochę racji jest..
I lepszy, większy wizjer w D7xxx nie ma w takim razie dla Ciebie znaczenia?
Słuchajcie chłopaki, żebym nie wyszedł na jakiegoś gościa, co uważa, że bez topowego sprzętu nie da się pstryka zrobić. Jak ktoś ma budżet rzędu 2-3k zł na całość, to nic złego w tym, że kupi sobie D5xxx + 18-105 VR. Świetny sprzęt, świetna zabawa. Ale jak ktoś ma budżet i potrzebę używania obiektywu 400/2.8, żeby już pozostać przy pierwotnym use-case, to nie widzę żadnego powodu do stałego używania czegoś gorszego niż 2-cyfrowe Canony czy Nikony klasy D90/D7xxx. Jedyny sensowny powód to: na przeczekanie aż kaska przybędzie, bo zepsuł się aparat główny i jest w naprawie lub konserwacji.
Wojmistrz to przypadek nietypowy moim zdaniem, bo on ma smykałkę (umiejętność, chęć) to ciągłego wyszukiwania i kupowania jakichś atrakcyjnych cenowo staroci, w połączeniu z potrzebą trzepania jakichś gigantycznych ilości klatek (może kiedyś napisze, czemu). Większość z nas ma inaczej, bo po pierwsze po prostu coś kupuje i używa, a po drugie większość z nas nie ma potrzeby trzepania 3 tysięcy zdjęć na jednym wyjściu.
Poza tym w PL nie da się tak robić z tym kupowaniem, jak w UK czy innych krajach zachodnich, gdzie znacznie częściej można tanio kupić coś fajnego z niewielkim przebiegiem. U nas tanio są tylko zarżnięte trupy.
i to, że uwielbiam swojego D7100, szybko owiodły mnie od (głupiego) pomysłu, ale jednak w tym co mówi Wojmistrz, trochę racji jest..
Moje słowa uznania za przyznanie się tu do posiadania 24 MP bez filtra AA. A tak nawisem mówiąc u mnie się pewno skończy najwyżej na 20 MP, bo nie zawsze można mieć to co się naprawdę lubi.
Naprawdę bardzo serdecznie pozdrawiam,
WojciechW
PS Czy ktoś z moderatorów lub redaktorów nie mógłby mi pomóc w usunięciu mojego nazwiska które nieuważnie w ferworze umieściłem explicite w postscriptum do mojego poprzedniego postu? Niestety jeżeli ktoś dopisuje coś, gdy jego post jest ostatni, to zupełnie nie może skorygować pomyłki.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 9
