Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 30 Lip, 2015 Samyang 85mm czy Canon 85mm
Witajcie,
zastanawiam się nad wyborem szkła do portretów:
Canon EF 85 mm f/1.8 USM czy Samyang 85mm T1.5 AS IF UMC VDSLR Canon
Jeśli wybór padnie na canona to jak wybrać dobry egzemplarz słyszałem, że często zdarza się
FF/BF. Jak to rozpoznać? Ogólnie jak rozpoznać wadliwy albo nie do końca dobry obiektyw.
Samyang 85mm T1.5 jak już widać po samym oznaczeniu (nie f/1.5, a t/1.5), to szkło dla filmowców.
Nie wiem jaki rodzaj portretu zamierzasz robić, bo teoretycznie każda fotografia, która pokazuje zewnętrzne podobieństwo jakiego człowieka jest portretem, ale dla mnie 85mm to troszkę krótko - za szeroki kąt na FF. Osobiście do portretu stosuje Canona 70-200/2.8 bliżej dłuższej ogniskowej i staram się odejść odpowiednio daleko od portretowanej osoby. Oczywiście to nie jest regułą, a wszystko to kwestia potrzeb.
Samyang T jest dla filmowców, ponieważ chce go wykorzystać również do kręcenia. Ale oprócz tego, że pierścień przysłony jest płynnie ruchomy chyba w niczym innym te szkła Samyang 85 się nie różnią?
Myślałem o 85mm ponieważ chce wykorzystać obiektyw do portretu również w studio, mieszkaniu. Chce wybrać coś pośrodku.
Poza tym wszędzie piszą, że właśnie 85 do portretów.
Polecasz dłuższą ogniskową.
Mógłbyś pokazać jakieś swoje zdjęcie z 85mm i tak jak robisz z około 200mm? I powiedzieć jak daleko stałeś od danego przedmiotu?
Mam Samyanga 85/1.4, a więc wersję niefilmową i bardzo miło mi się go używało na 40D i 50D, gdzie miałem matówkę do ręcznego ostrzenia. Na f/2–2.8 wychodziły żyletowe portrety z ładnym rozmyciem. Ale trzeba było umieć trafić, co nie zawsze się udawało. Od kiedy mam 7D (bez wymiennej matówki) niestety Samyang poszedł nieco w odstawkę, bo tylko w Live View jestem w stanie sensownie ustawiać ostrość, co dobre jest w warunkach studyjnych albo na statywie, ale nie np. w reporterce. Akurat parę dni temu znowu go użyłem na paru zdjęciach (korzystając z LV) i nadal mi się podoba, choć ma obecnie w moim plecaku konkurenta w postaci 135L.
Jeśli więc nie boisz się ręcznego ostrzenia (co na FF powinno być nieco łatwiejsze nawet bez matówki do manuali), a potrzebujesz też filmować, to może to być dobry wybór. Co do kwestii wyboru ogniskowej to wszystko zależy co się lubi i co chce osiągnąć. Pięknych portretów z 85mm na FF jest pełno, ale z innych ogniskowych przecież również.
No właśnie te 85mm na APS-C to nie to samo co 85mm na FF, dlatego pytałem o matrycę. Pod cropa, ogniskowa jest super, ale na FF ten sam kąt masz na 135mm, dlatego 135/2 ma takie wzięcie
Jeśli chodzi o odległość, to staram się odchodzić na co najmniej 2-3m.
Co do filmowania, ciekawi mnie co chcesz filmować na 85mm. Może dość przekornie, ale osobiście nie zdarza mi się filmować na FF na ogniskowych powyżej 50mm, a raczej trzymam się zakresu 20-35mm. Częściej zakładam Sigmę 12-24mm niż w Canonie 24-70/2.8 podkręcam do zakresu 50-70mm.
Używam Samyang 35mm i powiem wam, że ręczne ostrzenie jest kłopotliwe. Nie korzystam z matówki do ręcznego ostrzenia, bo trzeba coś wymienić w aparacie, a jakoś boję się interweniować w sprzęt.
Ale to dobrze, że poruszamy ten temat. Znacie jakieś sposoby do dobrego ostrzenia na manualu?
Ze swojej strony mogę napisać o Focus peaking – umożliwia precyzyjną kontrolę zakresu ostrości na tylnym ekranie aparatu (w trybie podglądu na żywo) podczas ręcznego ustawiania ostrości. Obszary kadru czy elementy obiektu znajdujące się w tym zakresie zostają podświetlone kolorem. Z tego co wiem trzeba mieć zainstalowanego Magic Lentern.
1. Napiszcie jakie macie swoje sposoby na ostrość?
2. Przy obiektywach niektórzy mówią, że są problemy z AF ale po kalibracji jest super. Czy kalibrację wykonuje się w serwisie, wymianę matówki też?
3. Komor 135L naprawdę wspaniały, tylko gdzie go dostać najtaniej. Czy cena sprzętu może być uzależniona od pory roku i np. zimą jest taniej? Czy Canon organizuje jakąś akcję Cashback z tym obiektywem?
4. Wojmistrz w kwestii filmowania podchodzę z założenia, że jeśli mogę mieć obiektyw, którym dodatkowo łatwiej filmować a różnica w cenie to ok 200zł to go wybiorę. Odnośnie długości przy filmowaniu pewnie mamy różne gusta w zależności od sytuacji i potrzeb.
Przy fotografowaniu 135mm kąt widzenia wynosi 18st. przy odejściu minimalnie na 2-3m jaki jest plan kadru. Tylko twarz fotografowanej osoby?
5. A co powiecie o portrecie przy dłuższych ogniskowych właśnie 135mm lub 200mm czy nie dzieje się nic z perspektywą - zbytnie spłaszczenie na twarzy?
6. Słyszałem opinie, że obiektyw 70-200 mm jest wszechstronny, a nie jest wiele droższy od obiektywu stało ogniskowego. Czy zgadzacie się z tą opinią?
7. Niezależnie na jaki obiektyw nie spojrzę pojawiają się opinie o różnych seriach. Czyli sprawność techniczna może być różna lub losowa, że są plami na szkle i tylko zawodowe oko fotografa to dostrzeże po czym sklep wymienia obiektyw, że trzeba uważać na inne mankamenty. Trochę tego dużo. A jak oko laika od techniki ma spostrzec, że obiektyw jest naprawdę najlepszym poziomie i nie ma potrzeby wymiany ze sklepu?
1. Przy obiektywach niektórzy mówią, że są problemy z AF ale po kalibracji jest super.
Niektóre obiektywy wymagają kalibracji, ale raczej jest to wyjątek niż reguła. W systemowych (firmowych, Canon, Nikon) obiektywach rzadziej jest taka potrzeba niż w produktach firm trzecich (Sigma, Tamron, …) ale też się zdarza.
Prim napisał/a:
Czy kalibrację wykonuje się w serwisie, wymianę matówki też?
Kalibrację wykonuje się w serwisie, gdzie trzeba wysłać zarówno swój aparat jak i problematyczny obiektyw. W przypadku nowego obiektywu Sigmy kalibracja jest wtedy za darmo, w przypadku Canona nawet nie wiem. Jeśli ma się w aparacie funkcję mikrokalibracji to warto ją wypróbować zanim zaczniemy myśleć o serwisie.
Wymianę matówki w niektórych aparatach wykonuje się samodzielnie (w 40D i 50D sam wymieniałem), natomiast w niektórych teoretycznie jest ona niewymienna (7D). Nie wiem czy jest to dostępne jako usługa serwisowa.
Prim napisał/a:
3. Komor 135L naprawdę wspaniały, tylko gdzie go dostać najtaniej.
Nie wiem gdzie najtaniej, bo ja takich drogich zabawek nie szukam najtaniej, tylko najbezpieczniej. Nie stać mnie na ryzyko.
Prim napisał/a:
Czy cena sprzętu może być uzależniona od pory roku i np. zimą jest taniej?
Aż tak sezonowo chyba nie jest ale nie śledzę bieżących cen wszystkiego. Czasem producenci lub dystrybutorzy organizują jakieś akcje, teraz jest np. cash-back Canona. Czasem przed lub po premierze nowego produktu starszy można kupić taniej.
Prim napisał/a:
5. A co powiecie o portrecie przy dłuższych ogniskowych właśnie 135mm lub 200mm czy nie dzieje się nic z perspektywą - zbytnie spłaszczenie na twarzy?
To zależy od gustu fotografa i od twarzy. Użycie odpowiedniej ogniskowej jest jednym z elementów, który może posłużyć do (nie)korzystnego pokazania modela. Jak ktoś ma szeroką, płaską twarz to długa ogniskowa mu raczej nie służy.
Prim napisał/a:
6. Słyszałem opinie, że obiektyw 70-200 mm jest wszechstronny, a nie jest wiele droższy od obiektywu stało ogniskowego. Czy zgadzacie się z tą opinią?
Co do ceny to zależy jaki 70-200 z jakim stałoogniskowym porównywać. 70-200 może być cholernie drogi podobnie jak niektóre stałki. To jest standardowy dylemat - zoom czy stałka, kosztem ceny lub światła. Są dwie szkoły, jedni wolą tak, inni inaczej, zależy to też od zastosowań. Reporterka z użyciem obiektywów stałoogniskowych to spore utrudnienie, ale można.
1. Napiszcie jakie macie swoje sposoby na ostrość?
Ze swojej strony mogę napisać o Focus peaking – umożliwia precyzyjną kontrolę zakresu ostrości na tylnym ekranie aparatu (w trybie podglądu na żywo) podczas ręcznego ustawiania ostrości. Obszary kadru czy elementy obiektu znajdujące się w tym zakresie zostają podświetlone kolorem. Z tego co wiem trzeba mieć zainstalowanego Magic Lentern.
7. Niezależnie na jaki obiektyw nie spojrzę pojawiają się opinie o różnych seriach. Czyli sprawność techniczna może być różna lub losowa, że są plami na szkle i tylko zawodowe oko fotografa to dostrzeże po czym sklep wymienia obiektyw, że trzeba uważać na inne mankamenty. Trochę tego dużo. A jak oko laika od techniki ma spostrzec, że obiektyw jest naprawdę najlepszym poziomie i nie ma potrzeby wymiany ze sklepu?
Nie wiem o jakie plamy chodzi. Problemem przy kupnie obiektywu może być gorsza kalibracja/spasowanie/złożenie układu optycznego, przez co obiektyw osiąga gorszą ostrość niż inne sztuki tego samego modelu.
Stosowanie Live View (a tym bardziej Magic Lantern) do robienia zdjęć (nie filmów), to moim zdaniem jednak porażka, chyba że ze statywu, zdjęcia mocno statyczne. Jeśli nie masz własnego doświadczenia i zdania na temat ręcznego ostrzenia to nie ma co ryzykować i lepiej wziąć Canona 85/1.8. Na FF jego ewentualne wady będą mniej widoczne. Jakie masz obecnie obiektywy i czy próbowałeś nimi ostrzyć ręcznie? Jak rezultaty?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Jeśli pójdzie drogą poprzedników serii Art, to warto na nią czekać.