Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Prim, o ostrzeniu postaci w ruchu Samyangiem 85/1.4 możesz od razu zapomnieć. Albo kupić Canona 85/1.8 i czekać co będzie z Sigmą A 85/1.4, albo od razu kupić aktualny model Sigmy, nie wiem sam co bym zrobił na Twoim miejscu.
dcs to namieszałeś... chyba muszę wrócić do źródła i odpowiedzieć do czego będę używał obiektyw.
Myśle, że częściej znajdzie zastosowanie w studio - zdjęcia dzieci, czyli światło sztuczne, zaraz po tym portret dorosłych w plenerze światło zastane.
Sprawdzająć różne komentarze do 100mm natrafiłem na przychylne opinie jako genialny obiektyw, ale też sklep z opiniami gdzie opisują obiektyw bardzo, ale to BARDZO negatywnie:
Tylko z jakiej odległości muszę stanąć od obiektu w studio, aby sfotografować w poziomym kadrze obiekt o wysokości 1m w całości przy pełnej klatce.
Według aplikacji PhotoBuddy potrzebujesz 5,65 m. To nie jest obiektyw do takich zastosowań. Co do dylematu 135L czy zwykły 100/2, to ten drugi jest co prawda nieco nowszy konstrukcyjnie, ale czy równie dobry? Kosztuje o połowę mniej.
Komor piszesz odległość dla 100mm?
Co do 135m to narazie odpuszczę pozostaje decyzja pomiędzy 85mm a 100mm, zdziwiły mnie po prostu tak skrajne pozytywne i negatywne opinie 100mm .
Ten model ma niepowtarzalność poszczególnych egzemplarzy, co oznacza możliwość natrafienia na błędny.
Jak go rozpoznać? Jakie testy przeprowadzić?
To nie jest tak, że jeden jest super, a drugi do bani. Są pewne różnice, jak to w tej klasie obiektywów i kupując je na rynku wtórnym praktycznie nie masz szans na wyłapanie problemów. Jedyną metodą jest dogadanie się ze sklepem, zrobienie takich samych zdjęć poszczególnymi egzemplarzami i wybranie najlepszej/najostrzejszej sztuki.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,65 sekundy. Zapytań do SQL: 14
