Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Nie wiem czy o wiele gorsza ale sprawdź najpierw jak wydajna jest stabilizacja w body Olka. 70-300VR dysponuje naprawdę dobrą stabilizacją rzędu przynajmniej 3EV. Wątpię aby w Olku była tak samo wydajna a pamiętaj że będzie musiał obsłużyć większą ogniskową.
Dopisek - OK nie jest tak źle. Doczytałem, że stabilizacja w Olku to 2-2,5EV czyli nie najgorzej. Ale - przejdź się do sklepu i grabnij 510 w łapę i sprawdź jak leży. d80 polecam bez sprawdzania. d200/d300 również oraz C30D/C40D no i Pentaxy K10/K20 i pochodny Samsung. Reszta do indywidualnego sprawdzenia.
Poza tym kwestia obiektywu. Nie wiem jak sprawuje sie ten Olympus - nie widziałem go nigzie po testach. Jeżeli nic ciekawego się nie znajdzie pozostaje pixel peeper z szerokim wachlarzem szukania np po ogniskowej 300mm.
Jeszcze jedno bym rozważył - Do takiego strzelania z ukrycia fajnie by się cykało z dobrego LV. Sony 300/350 dysponuje takim więc może i to byłoby jakieś wyjście. Kłopot jednak z obiektywami. Tanie zamienniki są wg mnie takie sobie. Tu odsyłam do testów/zdjęć na pixel peeperze.
MichalP napisales cos o czym myślałem od samego poczatku czyli A300
Tylko tu nie bedzie juz zblizen 450mm i jak napisalas z obiektywami do sony to ciezko bywa.
Ja rozwazalem Sigme 75-300 APo ale to tylko 300mm..
MichalP napisales cos o czym myślałem od samego poczatku czyli A300
Tylko tu nie bedzie juz zblizen 450mm i jak napisalas z obiektywami do sony to ciezko bywa.
Ja rozwazalem Sigme 75-300 APo ale to tylko 300mm..
Tak zle i tak nie dobrze...
Tak samo jak i w Nikonie masz max 300 (ale po cropie to 450 i więcej, nie pamiętam jaki w Sony jest mnożnik) Nie wiem też i nie jestem do końca przekonany jak się foci z długą ciężką lufą poprzez LV. Więc moja rada jest taka - przejdź się do sklepu (najlepiej jakiegoś zaprzyjaźnionego) i spróbuj co Ci pasi. W tej cenie optycznie wg mnie najlepiej stoi Nikon + 70-300VR. Jeśli LV wg Ciebie będzie lepszy to wybierz Sony (w 300/350 ten tryb jest naprawdę dopracowany) i sprawdź koniecznie jak to sie sprawdza przy foceniu z długim obiektywem. Co do wybory Sigmy 70-300 Apo to się nie wypowiem ale jestem pewnien, że jest słabsza od wspomnianego Nikkora. Na niższych ogniskowych to jeszcze ujdzie ale przy 300 to katastrofa. Jeśli chcesz ostre fotki to w tej cenie tylko Nikon. No ewentualnie któregoś z tańszych Canonów i 70-300IS. Ale tylko w przypadku 350d się zmieścisz w budżecie. przy 400d i 1000d masz znowu jak w przypadku d80 nadwyżkę 300zł.
Ale nadal wg mnie zestawowy Nikon przoduje w ostrości.
Sytuacja by się diametralnie zmieniła w sytuacji 350d + 70-200L f4 tylko wtedy trzy sprawy 1. budżet 3300 2. mniejszy zakres o 100mm 3. brak stabilizacji ale ... ostre foty. Wersja z IS 1400 zł droższa (nie wchodzi w grę)
Ostatecznie - najlepszy w podanej przez Ciebie cenie to jednak Nikon D60/D80 (sprawdzić który wygodniejszy) - 300mm całkiem niezłe, super stabilizacja. Myślę, że do papparappa 300mm (450 po cropie) wystarczy. Dłuższe obiektywy to raczej na ptaki i inne płochliwe. Wrazie co zawsze kiedyś możesz mnożnik kupić 1,4x bądź 2x (pierwszy przyciemnia o 1EV drugi o 2EV)
Najtańsze obiektywy pod Nikona dłuższe niż 300mm to Sigma 135-400 (1700 zł), Tokina 80-400 (1850) Niestety nie wiem jak się zachowują.
MichalP napisales cos o czym myślałem od samego poczatku czyli A300
Tylko tu nie bedzie juz zblizen 450mm i jak napisalas z obiektywami do sony to ciezko bywa.
Ja rozwazalem Sigme 75-300 APo ale to tylko 300mm..
Tak zle i tak nie dobrze...
Na Soniaku jest tak samo jak na Nikonie. 300mm daje w przeliczeniu 450mm.
Pisaliscie ze na olku 70-300 to roznie moze byc i jakos nie zadowalajaca wiec poszperalem troche i prosze
100% crop of 300mmfocal length.jpg
Make OLYMPUS IMAGING CORP.
Model E-510
Flash Used No
Focal Length 300 mm
Exposure Time 1/1250 sec
Aperture f/5.6
ISO Equivalent 100
gull at 300mm focal length.jpg
Make OLYMPUS IMAGING CORP.
Model E-510
Flash Used No
Focal Length 300 mm
Exposure Time 1/1250 sec
Aperture f/5.6
ISO Equivalent 100
Make OLYMPUS IMAGING CORP.
Model E-510
Flash Used No
Focal Length 70 mm
Exposure Time 1/1250 sec
Aperture f/4
ISO Equivalent 100
focal length 300mm.jpg
Make OLYMPUS IMAGING CORP.
Model E-510
Flash Used No
Focal Length 300 mm
Exposure Time 1/500 sec
Aperture f/5.6
ISO Equivalent 100
NO WIEC SPECJALIŚCI WYPOWIADAJCIE SIE!! !!!!!!
lepiej niz na nikkorze 75-300VR ????
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
