Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Tania lornetka turystyczna dla amatora
Autor Wiadomość
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Czw 20 Sie, 2015   

Niestety.

A DO Titanium i Forest II 10x42 widziales, porownales?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






cedero 
Nowy


Posty: 10
Skąd: Świętokrzyskie
Wysłany: Czw 20 Sie, 2015   

Tak. Oglądałem też 10x50 DO Extreme.
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Czw 20 Sie, 2015   

No i jakie spostrzezenia, poza tym ze im drozsza i wieksza tym lepsza :)
 
 
kimek27 
Optyczny



Pomógł: 43 razy
Posty: 1044
Skąd: Francja
Wysłany: Czw 20 Sie, 2015   

10x50 to prawdziwe turystyczne extreme :twisted:
 
 
cedero 
Nowy


Posty: 10
Skąd: Świętokrzyskie
Wysłany: Czw 20 Sie, 2015   

Extreme to już masywny (co zrozumiałe) kloc. Tak jak wspomniałem, najlepiej mi się "patrzyło" przez Nikona 8x30 EII i Vixen Ultima 8x56. A pomyśleć że na początku przymierzałem się do Aculona...
 
 
jaqb 
Rozmowny



Pomógł: 24 razy
Posty: 305
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 23 Sie, 2015   

No proszę, chwila patrzenia/macania więcej warta niż dziesiątki postów ;)

Nikon 8x30 EII to IMHO pierwszy sensowny upgrade BPC. Porównywalnie solidny, a optycznie... wiadomo, kilka klas lepiej (biel, transmisja, kontrast, LER, bardziej powtarzalne wykonanie / pasowanie soczewek)
Vixen Ultima 8x56 to typowa dla 7mm źrenicy swoboda patrzenia, proste okulary = mało wad obrazu. Reszta pewnie podobnie jak Nikon: biel. transmisja, LER etc.
BTW DO Extreme 7x50 możliwe, że wypadłaby podobnie do Vixena (i lepiej od DOE 10x50)... ale to nadal kloc!

Tak więc nie ma łatwo. Albo wyrzucić kasę na coś czego niedoskonałości już wiesz, że będą Cię drażnić , albo czekać na dodatkowy przypływ floty i cieszyć się Nikonem / Vixenem latami :) Sam tak mam ze swoją BPC2 7x50 od lat. Zamiast wydać 3-4 kzł (czyli za dużo jak dla mnie na lornetkę) usuwam wady fabryczne rosjanki, rasuję gdzie mogę (skośne muszle, złączka) i używam ile wlezie. Choć ok, przyznaję BPC5 8x30 wymieniłem jednak na coś lepszego (ER i słaby kontrast mnie pokonały).
 
 
Obserwatorek 
Rozmowny



Pomógł: 10 razy
Posty: 335
Wysłany: Nie 23 Sie, 2015   

jaqb napisał/a:


Nikon 8x30 EII to IMHO pierwszy sensowny upgrade BPC. Porównywalnie solidny ...


Tak mi się marzy test porównawczy wytrzymałości mechanicznej tych dwóch lornetek, najlepiej po 3 egzemplarze każdej żeby uniknąć przypadkowości.
Wtedy można by mówić z pełnym przekonaniem że te stare ruskie to miały pancerną konstrukcje i można było nimi gwoździe wbijać.
Albo i nie ...

Drugie , chyba równie nierealne marzenie, to aby Delta wreszcie wypuściła taki model, porro 8x30, nie ideał optyczny ale wystarczająco solidny jako lekka lornetka terenowa.
Najlepiej od razu w dwóch wersjach, goła i militarnie ogumowana.
Wreszcie byłoby co polecać w tych nieśmiertelnych wątkach o dziennej/terenowej/turystycznej/wakacyjnej lornetce.

No tak mi się jakoś wakacyjnie rozmarzyło ...
 
 
jaqb 
Rozmowny



Pomógł: 24 razy
Posty: 305
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 23 Sie, 2015   

Hm.. z moich doświadczeń rosjanki mają mniej pancerną za to łatwo kolimowalną konstrukcję. Nawet obita w terenówce BPC5 dała się na mimośrodach obiektywów łatwo ustawić.
Niestety już lata temu (z 10?) od sprzedawcy na stadionie słyszałem, że w nowszych BPC zmieniono grubość sprężyn ustalających pryzmaty = osłabiono mocowanie. Może to skutkować częstszym ruszaniem mimośrodów :(
Z ciekawostek rosjanki mają skalę (dioptrii?) na pokrętle ostrości: 0 +- 5. (0 to oczywiście ostrość "w dali"). Coś jak lornetki z IF. Niby drobiazg a cieszy.
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Pon 24 Sie, 2015   

Obserwatorek, niszcz sobie bpc ile chcesz ale kto ma placic za 3 zniszczone Nikony? czy tu nie chodzi aby o to, zeby sobie cos udowodnic?
Z drugim się zgadzam, ale jedna wersja mi wystarczy, chyba ze znowu ty placisz, to chapeau bas!

Jaqb, to mi się z kolei kojarzy z "maluch byl lepszy bo mozna bylo w nim wszystko samemu naprawić I nie trzeba bylo nawet wolac sasiada, żeby go wypchnąć z garazu".
 
 
cedero 
Nowy


Posty: 10
Skąd: Świętokrzyskie
Wysłany: Pon 24 Sie, 2015   

No i stało się: nabyłem drogą kupna Nikona 8x30 EII. Dziękuje wszystkim za rady i sugestie.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pon 24 Sie, 2015   

Gratulujemy zakupu!
 
 
Willy 
Bywalec


Pomógł: 3 razy
Posty: 159
Wysłany: Pon 24 Sie, 2015   

Będzie Pan zadowolony :grin:

Sam zastanawiam się nad 10x35 EII, jako małą kompaktową "dziesiątką". Tylko, że ja pancerny sprzęt potrzebuję i wodoodporny, a moją 8x30 EII traktuję bardzo delikatnie, bo mi szkoda tej "piękności".

W każdym razie kapitalny sprzęt "z duszą".
 
 
Santre 
Entuzjasta



Pomógł: 12 razy
Posty: 620
Wysłany: Wto 25 Sie, 2015   

Willy pozostaje Ci zakup Steinera XTR NH. W środku pola bardziej ostry od EII i baaardzo pancerny.
 
 
Willy 
Bywalec


Pomógł: 3 razy
Posty: 159
Wysłany: Wto 25 Sie, 2015   

Santre, rozważałem to, ale nie ma centralnego ostrzenia i trochę mnie to nie przekonuje. Musiałbym chyba spóbować.
 
 
Marlut 
Optyczny



Pomógł: 32 razy
Posty: 1197
Skąd: Warszawa
Wysłany: Nie 06 Wrz, 2015   

U mnie było podobnie, szukałem kombinowałem i w końcu kupiłem 8x30 eII.
Bardzo sympatyczna lornetka.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10