Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Np: bo D5500 to całkiem przyzwoita nowa lustrzanka ze stycznia tego roku, a a58 to klasa entry z 2013, bo więcej Mpx, bo wyższe ISO, bo ma lepszą dynamikę tonalną, bo o niebo lepszy AF, bo większy wyświetlacz do tego obracany w bok, a nie jakiś mutant w dół, bo ma wizjer, a nie elektroniczną namiastkę, bo nie ma problemu z wyzwalaczami lamp błyskowych ze sterowaniem TTL, bo ma większa ofertę obiektywów, bo ...
Z tą większą ofertą to bym się nie rozpędzał. Po pierwsze nikonowski 1755f/2.8 jest drogi. SAL1650 to bardzo dobre i dość tanie szkło.
Nikonowska seria 5x00 jest wyszyta tak, żeby nie przeszkadzać 7x00 i to widać. Obsługa jest mz dość słaba, wizjer jest namiastką przyzwoitych rozwiązań APS-C.
Jakościowo Nikon poradzi sobie ciut lepiej, bo 1/2EV straty na lustrze wyłazi na wyższych ISO. Jest też kilka przydatnych gadżecików jak lepsze AutoISO i interwałomierz w żółtym.
Praca LV w Nikonie to żart. Jeżeli lubisz patrzeć na ekran - nawet się nie zastanawiaj.
Jak zawsze na zamianę należy patrzeć pod kątem szkieł. Parcie miałbym tylko jeżeli wolisz wizjer optyczny od EVF.
Bynajmniej, nie kopiuje. Ja używam Nikona na co dzień. O filozofii tego modelu świadczy, że nie ma dedykowanego przycisku do ISO, tylko Fn z możliwością zaprogramowania.
Co do cen 1650, to ciekawe... sądząc po tym że SRP 1755 to 1355₤ a Soniacza 569₤, to ile na wyspach kosztuje używany Nikkor? 200₤?.
Tak wnioskuję , że lepiej jednak odpuścić sobie tego Nikona. Bo obiektywy drogie , wizjer niezbyt dobry i ogólnie wcale nie jest dużo lepszy od obecnego Sony
Problemy są dwa, jeden - protetyczny AF - ale to jest do przełknięcia - bo w dobrym świetle i z SWMem (a do 5x00 nic innego nie podepniesz) aparat jakoś da radę.
Drugi to lag. Przed zrobieniem zdjęcia aparat zamyka migawkę (a razem z tym, zdaje się recykluje lustro). To trwa wieki i powoduje, że całość jest użyteczna tylko dla stacjonarnych scen.
Tu to widać: https://www.youtube.com/watch?v=SPAAbNDfTJ4
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10
