Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Czy warto inwestować w nowy kompakt? [Canon A720 IS]
Autor Wiadomość
ashwey 
Nowy


Posty: 1
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2015   Czy warto inwestować w nowy kompakt? [Canon A720 IS]

Hej!

Mam kupionego przed laty Canona A720 IS. Rozważam zakup nowego aparatu - najbardziej zależy mi na poprawie jakości zdjęć z podróży, głównie nasycenia barw.

Zastanawiam się, czy "dzisiejsze" kompakty rzeczywiście dadzą zauważalną różnicę w porównaniu z moim Canonem? Dla mnie jako laika parametry przedstawiane w specyfikacjach aparatów to niestety tylko liczby - nie potrafię z nich wywnioskować, czy rzeczywiście warto inwestować w coś nowego :) Chodzi mi o aparaty w cenie do ok. 2000zł.

Jeśli odpowiecie, że nie warto, bo zmiana nie będzie bardzo zauważalna, to pewnie zwrócę się w stronę bezlusterkowców. Miałam okazję bawić się Sony NEX 5N i podobały mi się efekty, ale to już może być większy wydatek.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






TomPL2 
Optyczny


Pomógł: 26 razy
Posty: 1287
Skąd: Z Warmii
Wysłany: Czw 10 Wrz, 2015   Re: Czy warto inwestować w nowy kompakt? [Canon A720 IS]

ashwey napisał/a:

Zastanawiam się, czy "dzisiejsze" kompakty rzeczywiście dadzą zauważalną różnicę w porównaniu z moim Canonem?

Jeśli wybierzesz jakiś kompakt z większą matrycą (co najmniej 1/1.7 cala) to może zauważysz różnicę w jakości zdjęć, np.:
Panasonic LF1
Nikon P7800
Olympus Stylus 1
lub lepsze/droższe...
Ale np. nasycenie barw rządzi się innymi prawami i zależy bardziej od możliwości ustawień i oprogramowania aparatu. Bezlusterkowce bierz jak najbardziej pod uwagę, przecież ich ceny, z obiektywem, zaczynają się poniżej 2000zł...
 
 
Preskaler 
Entuzjasta



Pomógł: 8 razy
Posty: 732
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2015   

Zachęcam też do skorzystania z możliwości obróbki cyfrowej zdjęć. Prostymi, darmowymi i łatwymi w obsłudze programami można znacznie "poprawić" efekty fotografowania. Zwłaszcza wsponiane tu "nasycenie barw". Zachęcam tez do bardziej poważnej obróbki zdjęć jaką jest wywoływanie z formatu RAW.
 
 
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Pią 11 Wrz, 2015   Re: Czy warto inwestować w nowy kompakt? [Canon A720 IS]

TomPL2 napisał/a:
Bezlusterkowce bierz jak najbardziej pod uwagę, przecież ich ceny, z obiektywem, zaczynają się poniżej 2000zł...


Z jednym podstawowym obiektywem to nawet od około 1000 zł.

Ze swojej praktyki powiem, że zdjęcia z kupionego ostatnio Olka E-PM2, nawet z obiektywem podstawowym 14-42 VRII znacznie przewyższają pod względem rozdzielczości te z używanego wcześniej Canona G9. Są również moim zdaniem lepsze pd względem jakości i nasycenia barw, ale tu trzeba powiedzieć, że są trochę inne.

E-PM2 z kitem ma również bardzo znaczą przewagę nad moim Canonem g9 i a nawet starą lustrzanką Pentax k20d w fotografowaniu ciemniejszych wnętrz (np koscioły i muzea). Daje całkiem znośne zdjęcia nawet z kitem bez lampy błyskowej przy ISO 1600, dla którego szumy są całkowicie akceptowalne.

Serdecznie pozdrawiam,

WojciechW
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10