Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 26 Wrz, 2015 Canon 7D czy bezlusterkowiec
Witam. Fotografuję już ponad 20 lat. Ostanie 5 lat Canon-em 350D plus 18-135 Canona. Szukam sprzętu do fotografowania treningow i zawodów psów obronnych. Wybrałem wstępnie Canona 7D (używka). Ale pojawiła sie niepewność: może bezlusterkowiec (lżejszy ). Nie wiem czy do tego typu zdjęć (psy w ruchu) jest dostatecznie szybki. Poradźcie proszę w jakim kierunku iść. Mogę wydać około 4-4,5 tys.zł (na body i nowy obiektyw). Z góry dziękuję za każdą radę.
Weź lustrzankę. Bezlusterkowce za Twój budżet to jeszcze nie to. Może wystarczą, ale z 7d będzie pewniej. No i wybór jasnych sensownych teleobiektywów zdecydowanie większy.
Przy okazji tego wątku mam pytanie dylemat. Mianowicie posiadając bezlusterkowca (olympus OMD-E-M10) czy warto dodatkowo kupić lustrzankę ze średniej półki, półprofesjonalną? Chodzi mi o co zapewni mi wraz z adekwatnym szkłem solidne działanie AF, obiektów poruszających się (np artyści na scenie, modelki na wybiegu). U olympusa w przypadku tego bezlusterkowca przy ruchliwych sytuacjach z tą ostrością różnie bywa. W sklepie gość stwierdził ze mając bezluterkowca nie ma specjalnie sensu aby pakować się w lustro bo jakość obrazu zbliżona, jeśli mówimy o formę elektroniczną, bez wydruków. Co byście poradzili a jesli już to jaki model lustra.
Jako alternatywę dla lustrzanki - szumiarki 7D (choć w świetle dziennym to do ISO 800 obleci) polecam Panasonic GX7. Można nowy za ok 450 euro dostać.
Niestety do niego musiałoby być ciemne tele 45-200 i jakaś stałka - najlepiej 20 1.7.
heeros napisał/a:
W sklepie gość stwierdził ze mając bezluterkowca nie ma specjalnie sensu aby pakować się w lustro bo jakość obrazu zbliżona, jeśli mówimy o formę elektroniczną, bez wydruków.
Wszystko zależy co z czym porównujemy czy OMD 10 z Nikonem D4, czy Canonem 6D czy z 20D...
Aż tak słaby AF śledzący ma OMD10?
Uwaga odnośnie szumów 7d jest dość istotna i niestety dotyczy wielu starszych używanych lustrzanek oferowanych po niższej cenie. Ale może znajdziesz coś nowszego, co będzie mniej szumiało.
Wg tutejszych testów OMD E-10 wydaje się być mało szumiący i całkiem nieźle ostrzący, co w znacznym stopniu potwierdzają moje doświadczenia z E-PM2. Problem w systemie m4/3 stanowią jednak obiektywy, których jest w sumie mniej i często bywają drogie. Niestety nie ma w tym systemie odpowiedników 18-135 Canona czy 18-140 Nikona, a odpowiednik bardzo fajnych 17-50/2.8 Tamrona czy Sigmy kosztuje powyżej 4000 zł.
Ale ja osobiście uzupełniam swoje lustrzanki i szkła od Pentaxa Olkiem w dualkicie (dodatkowo z konwerterem szerokokątnym) i w sumie wychodzi z tego sporo możliwości.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
). Nie wiem czy do tego typu zdjęć (psy w ruchu) jest dostatecznie szybki. Poradźcie proszę w jakim kierunku iść. Mogę wydać około 4-4,5 tys.zł (na body i nowy obiektyw). Z góry dziękuję za każdą radę.
