Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 16 Paź, 2015 Wybór lornetki dziennej, około 2000PLN
Witam po raz pierwszy na tym forum,
Planuję zakup uniwersalnej lornetki dziennej, do okazjonalnego użytkowania, na resztę życia.
Do tej pory spoglądałem przez Tento BPC 7x50.
Po przewertowaniu poradników, testów i dostępnych opinii określiłem klasę sprzętu na 10x42 i budżet w okolicach 2000PLN.
W tej klasie cenowej wytypowałem trójkę kandydatów: Vortex Viper HD, Vanguard Endeavor ED II, Kamakura MR-3.
Do ewentualnego rozważenia pozostają jeszcze nieco tańsze: Olympus EXWP I, Kowa BD XD.
Z pierwszej trójki najpoważniejszy dylemat to, czy lepiej wziąć Vanguarda z większym (6,5 vs 6,1), lepiej skorygowanym polem, czy Vortexa z lepszą (89 vs 80) transmisją .
Kamakurę dołaczyłem do tej trójki, gdyż dosłownie w jednym miejscu natknąłem się na opinię, że jest to świetny sprzęt w tej klasie cenowej, tylko mało znany i niedoceniany.
Z danych producenta wynika, że jej pole jest takie samo jak w Vanguardzie.
Nikona 10x35 E II z bólem serca odrzuciłem - za ładny i bez uszczelnień.
Miałem Vortexa Viper HD 10x42 i gorąco polecam! U mnie wybór padł na porro po jakimś czasie i chwalę Nikona EII10x35, ale rozumiem Twój wybór i preferencje. Z Vortexa będziesz baaardziej niż zadowolony! To doskonały sprzęt, choć pow. 2000 zł.
Cześć,
Nie bardzo rozumiem jak lornetka może być zbyt ładna? EII jest do patrzenia przez "na łonie" i na w domu
Musisz mieć uszczelnianą lornetkę?
W dzień transmisja nie jest tak istotna jak nocą, bardziej liczy się pole widzenia, oddanie kolorów i brak AC.
Obserwując w dzień skupiam się bardziej na centrum kadru.
Dziękuję za szybkie odpowiedzi
Z obejrzeniem ww. lornetek w moim mieście może być problem.
Dlatego właśnie poprosiłem praktyków o pomoc
W zasadzie moim silniejszym kandydatem był Vanguard, ale zastanawiam się, jak bardzo niższa transmisja będzie odczuwana w praktyce - przy nieco gorszych warunkach oświetleniowych
Wiem też, że na tym forum bywa wielbiciel marki Kowa i Kamakura więc stąd pytanie o Kamakurę MR-3
Lornetka "za ładna" to taka lornetka, którą strach zabrać ze sobą, żeby coś się jej nie stało
[ Dodano: Pią 16 Paź, 2015 23:49 ]
widoczek napisał/a:
Ja bym postawił na Kowe BD XD, ale w sumie co byś nie wziął z wyżej wymienionych, to "będzie Pan zadowolony"
Czyli uważasz, że różnica w jakości nie będzie warta swojej ceny?
Nie wątpię, że na początku będę zadowolony, zwłaszcza porównując z Tento 7x50
Ale po początkowej euforii zaczyna się dostrzegać wady - kwestia, które zaczną najszybciej drażnić.
Może zamów przez internet i potestuj kilka dni. Teoretyczne rozeznanie zrobiłeś, czas sprawdzić na żywo. Lornetka teoretycznie trochę gorsza może ci bardziej pasować do oka.
Może zamów przez internet i potestuj kilka dni. Teoretyczne rozeznanie zrobiłeś, czas sprawdzić na żywo. Lornetka teoretycznie trochę gorsza może ci bardziej pasować do oka.
To też jest, oczywiście, opcja.
Ale dzięki Twoim uwagom bardziej skłaniam się w kierunku Vanguarda.
Przeboleję gorszą transmisję, a gdybym nabrał ochoty na wieczorne obserwacje to pomyślę o czymś zdecydowanie jaśniejszym.
Kilka % transmisji w dzień nie robi dużej różnicy. Większe pole za to zauważysz bez problemów. Za Vortexem przemawia jednak Made in Japan. Vanguard i Kowa to jednak chińszczyzna, choć bardzo solidna. Tak jak mówiłem, nie masz łatwego wyboru.
Kilka % transmisji w dzień nie robi dużej różnicy. Większe pole za to zauważysz bez problemów. Za Vortexem przemawia jednak Made in Japan. Vanguard i Kowa to jednak chińszczyzna, choć bardzo solidna. Tak jak mówiłem, nie masz łatwego wyboru.
Chińszczyzna, ale, na szczęście, z wieczystą gwarancją (Vanguard).
Do chińskich produktów nie mam uprzedzeń. Mam, np. chińskie słuchawki audio dobrej klasy - dobrze brzmią i solidnie wykonane.
A Vortex, choć japoński, ale źrenice ma pościnane
Wiem, że nie mam łatwego wyboru i dlatego zawracam Wam głowę
Wiem też, że może za mało powiedziałem o możliwych warunkach użytkowania i stąd dość ostrożne odpowiedzi.
W tej chwili najbardziej prawdopodobnym może być obserwacja w okolicach działki - w pobliżu jest nawet mały rezerwat.
Ale może też się zdarzyć wyjazd na urlop i mała wędrówka piesza, choćby w Tatrach i stąd moje wymaganie co do uszczelnień. Myślę, że gabaryty 10x42 będą dla mnie do udźwignięcia
Lornetka "za ładna" to taka lornetka, którą strach zabrać ze sobą, żeby coś się jej nie stało
Już to kolego przerabiałem miałem ze sobą steinera NH w górach Velebit bo szkoda było nikona EII.
Cały czas miałem wrażenie że czegoś zapomniałem albo straciłem nigdy więcej EII nie zostanie w domu.
Lornetka "za ładna" to taka lornetka, którą strach zabrać ze sobą, żeby coś się jej nie stało
Już to kolego przerabiałem miałem ze sobą steinera NH w górach Velebit bo szkoda było nikona EII.
Cały czas miałem wrażenie że czegoś zapomniałem albo straciłem nigdy więcej EII nie zostanie w domu.
Ja, jednak, boję się, że stałby się dla mnie obiektem adoracji
Po lekturze tego forum czuję, że jest to sprzęt z duszą - nie widać tego po parametrach, ale patrzy się bosko. I jeszcze ktoś napisał, że też wygląda bosko.
Więc dlatego pewnie Vanguard..
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10
odrzuciłem - za ładny i bez uszczelnień.
Tak na poważnie jestem zwolennikiem porro ale vortex viper lub coś z Japonii kova 
zasługuje na uwagę.