Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Szkła Sony wymienione w pierwszym poscie to niestety padlina totalna. Natomiast kity Olka są lepsze, ale nie nalęzy spodziewać się rewelacji. Natomiast jeśli chodzi o stare manualne Zuiko to miód bez sztucznych dodatków. Tyle że one nie podejdą do E-system.
Zdecydowanie bym postawił na Olka. Jego szkła rozwalą ofertę Sony w pył.
Napisałeś tak chyba bo bardziej nie lubisz sony niż olka
Ale faktycznie to 70-300 jest przyjemne i bardzo przyzwoicie wykonane.
A200 to jednak niższej klasy sprzęt niż E520, czyli nie ma np wstępnego podnoszenia lustra, które jest przydatne przy zdjęciach na dużych ogniskowych ze statywu gdy jest trochę ciemniej.
Hmm...ja bym wolał kupić zestaw za 1900zł, bo ten tysiąc złotych więcej za zestaw olka na pewno się nie przełoży na wzrost jakości widoczny na fotkach.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 16 Lip, 2008
Hmm...jeżeli zestaw za 1900 ziko, to może olka 510 + 14-42 +40-150....
sfinks 510 to najkorzystniejszy wybór(niska cena)
co do optyki hehe na innym forum przeglądałem wątek o hybrydach i dialog pomiędzy dwoma forumowiczami w stylu:
-panasonic jest lepszy bo ma optykę leica
-tak? a sony carl zeiss
niestety napis na urządzeniu to jedno ale jakość=adekwatna cena
A dlaczegóż to? Jak najbardziej podejdą, choć oczywiście przez przejściówkę...
Przez przejściówki to taka namiastka pasowania. Ja wiem że tak się da nawet w Canonie FD do EOSa przypiąć.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Sro 16 Lip, 2008
Pstrykacz, a ja sie przez chwile w zeszłym tygodniu zastanawiałem nad taką opcją(FD do eosa), wiem ze to nie miejsce na pogaduszki na ten temat ale masz jakieś doświadczenie w tej kwestii....pytanie czy warto(bo wykukałem ostatnio fajne szkiełko pod FD) ?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 10
