Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ponieważ poznał cztery różne aparaty tej marki - dwa kompakty i dwa bezlusterkowce - i ma o nich bardzo dobrą opinię. Porównanie z odpowiednimi aparatami konkurencji ma tylko z testów, ale te testy w dużej mierze potwierdzają mniemanie T.B. o Olympusach.
Tak, oczywiście - 2.500,- to mniej niż 3.700,- - i to dużo mniej. A 1.200,- to mniej niż 2.500,- i dlatego mój syn kupił swego czasu "tylko" E-PM2. To już każdy sam musi sobie rozważyć.
Moim zdaniem najbardziej obiektywny test byłby wtedy kiedy oba te dwa aparaty mielibyśmy w domu i wtedy można byłoby się wypowiedzieć o każdym z nich. A tak każdy chwali swoje...
Moim zdaniem najbardziej obiektywny test byłby wtedy kiedy oba te dwa aparaty mielibyśmy w domu i wtedy można byłoby się wypowiedzieć o każdym z nich. A tak każdy chwali swoje...
Zaraz... tu są ludzie, którzy mieli po kilka na raz. Na ten przykład fatman - miał GX7 i E-M5 - skończyło się na pozbyciu obu na rzecz jednego E-M5 II. Można poszukać i dowiedzieć się dlaczego. O ile pamiętam - fatman już po tej wymianie ani o GX ani o pierwszym EM5 złego słowa nie pisał.
Oli - podoba się GX7? Nie przeszkadza Ci nic w nim bardzo? To jest całkiem w porządku aparat, który naprawdę się nie zestarzał jakoś specjalnie ani nic. A 20/1.7 to fajny obiektyw.
W każdym razie przy tych cenach dopłacanie do e-m10 ze stałką to moim zdaniem wtedy, gdy ktoś z jakiś powodów (ergonomicznych, widzimisiowych czy jakichkolwiek innych - np. potrzeba kilkuminutowych ekspozycji) zdecydowanie woli Olympusy.
RB GX7 wizualnie lepszy
Pisałem z fatmanem do dziś używa obiektywu panasa 20/1.7 uważa , że to świetne i ostre szkło. W samych superlatywach wypowiadał się o GX7 i w takiej cenie nawet by się nie zastanawiał tyko kupował bo cena jest bardzo dobra w porównaniu z olkiem E-M10
20 mm jest dla m 4/3 wygodną, nieco skróconą ogniskową. W gruncie rzeczy z takiej z takiej ogniskowej korzysta się bardzo często na podstawowym 14-42, a oferowane czasami aparaty z jednym niewymiennym obiektywem w ostatnich czasach mają zwykle obiektyw o równoważnej ogniskowej.
Jest jednak pewne ale - systemowe szerokokątne stałki m 4/3 są bardzo drogie, a podstawowy 14-42 vr II Olka z konwerterem szerokokątnym to całkiem niezły erzac.
E-PM2 w podstawowej wersji wychodził dwa razy taniej miż GX-7 lub E-10 - w zeszłym roku były okazje (oczywiście z 14-42) poniżej 1000 zł. Ale by zapewnił podobne własności użytkowe co GX-7 trzeba go wyposażyć w wizjer elektroniczny. Ja kupiłem VF-2 chyba z jakiegoś odzysku bez pełnej gwarancji za 600 zł, co i tak było okazją.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
