Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
ILCE-QX1
Autor Wiadomość
tomek76k7 
Uczestnik


Posty: 63
Wysłany: Sob 14 Lis, 2015   ILCE-QX1

Hej
Mam pytanko czy ktoś wie czy sony ma zamiar kontynuować linię ILCE-QX1?
Pozdrawiam
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Sob 14 Lis, 2015   

www.kulazgadula.pl
 
 
tomek76k7 
Uczestnik


Posty: 63
Wysłany: Sob 14 Lis, 2015   

ale śmieszne ;)
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sob 14 Lis, 2015   

Nie wiem czy linię, ale są już 4 modele od Sony, chodź tylko 1 z wymienną optyką, a z tego co wiem, inne firmy też podjęły się budowania takich wynalazków. Wyjaśnisz nam, dlaczego o to pytasz?
 
 
tomek76k7 
Uczestnik


Posty: 63
Wysłany: Sob 14 Lis, 2015   

ponieważ szukam czegoś małego z matrycą APS-C i dobrym szerokokątnym obiektywem ten model ILCE-QX1 by mi pasował tylko jest jeszcze nie dopracowany, system jest fajny smartfona zawsze mam przy sobie a taki bezkorpusowiec w kieszeń i tyle;)
Niedawno wyszedł jeszcze Olympus AIR jest dużo lepszy tylko niema stabilizacji obrazu nie wiem jaki ma to wpływ na zdjęcia z obiektywem 7-14
 
 
Jar 
Maniak


Pomógł: 73 razy
Posty: 794
Wysłany: Nie 15 Lis, 2015   

Moim zdaniem, to ślepa uliczka z inżynieryjnego punktu widzenia, ale wyrocznią nie jestem.
Ergonomia rozwiązania jest tragiczna, oba komponenty takiego systemu wymagają osobnego zasilania (mam nadzieję, że choć ładowanie bezkorpusowca jest na micro USB, jak telefonu). Transmisja miedzy nimi przez wifi też nie jest (na razie) szczytem doskonałości (patrz: testy).
Na marginesie poteoretyzuję: istnieją już nasadki optyczne na smartfony, niwelujące jeden z głównych problemów, czyli brak optycznego zooma (pomijam kilka modeli Samsunga w tym momencie). Niektóre nawet z zoomem (sic!). Oczywiście, nadal zostają małe matryce, no i kwestia jakości tych nasadek, w tym ich mocowania. Gdyby jednak producenci smartfonów dokonali jakiejś standaryzacji optyki wbudowanej w telefony wraz z uniwersalnym mocowaniem takich nasadek tele/wide/macro, byłby to zestaw funkcjonalnie znacznie lepszy niż bezkorpusowce. I ostatni gwóźdź do trumny małych tanich kompaktów (już i tak na wymarciu).
Pozdrawiam
-J.
 
 
tomek76k7 
Uczestnik


Posty: 63
Wysłany: Nie 15 Lis, 2015   

Ergonomia mi odpowiada, robię zdjęcia w 99% w auto więc przyciski mi są nie potrzebne, jedynie spust migawki.
Przy takim rozwiązaniu możesz obiektyw mieć w jednej ręce i wystawić na przykład za jakieś ogrodzenie i spokojnie obserwować to na smartfonie to jest super.
Osobne ładowanie też nie przeszkadza nawet w terenie powerbank z ładowaniem 2 urządzeń naraz, wifi też ok nie robię żadnych sportowych ujęć ;)
Nasadki to lipa ponieważ matryca zostaje ta sama jedynie co mogą zrobić to pogorszyć obraz i tak już kiepski ;(
 
 
Jar 
Maniak


Pomógł: 73 razy
Posty: 794
Wysłany: Nie 15 Lis, 2015   

Nie twierdzę, że Twój wybór nie ma sensu, skoro w przemyślany sposób akceptujesz ergonomiczne ograniczenia i rozważyłeś starannie, jakie zdjęcia będziesz robił. O ile te założęnia sprawdzą się w praktyce. Co tylko Ty możesz sprawdzić bojem, jak każdy nabywca zupełnie nowego (dla siebie) aparatu.
Na Twoim miejscu zwróciłbym więc uwagę przede wszystkim na sprawną łączność bezprzewodową smartfon-aparat, bo to będzie dość krytyczny element. Wykorzystaj testy, jeśli są dostępne dla tego modelu, który chcesz wybrać:
http://www.optyczne.pl/28...-QX1-Wstęp.html
Tu chyba jest właściwy fragment:
http://www.optyczne.pl/28..._ergonomia.html
http://www.optyczne.pl/28...dsumowanie.html
Pozdrawiam
-J.
 
 
tomek76k7 
Uczestnik


Posty: 63
Wysłany: Nie 15 Lis, 2015   

ILCE-QX1 mi nie odpowiada ponieważ jest niedopracowany dlatego się pytałem o następce tego modelu, bardziej dopracowany jest model olympusa AIR o innych firmach nie wiem czy coś takiego robią
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Nie 15 Lis, 2015   

Niestety trzeba przeboleć i nosić jakiś w miarę dobry kompakt w kieszeni. Też długo kombinowałem i skończyłem "z niczym". Taki QX1 też zajmuje miejsce i jego następcy nie będą w tym lepsi. Zważ, że zabieranie energii na przesył danych między urządzeniami jest mało turystycznie-ergonomiczne.
Może pewnego dnia doczekamy się aparatów turystycznych nieco przypominających latarki z pojemnymi bateriami 3.7V ładowanych przez USB, dużymi matrycami pokroju 1" i kilku krotnością zooma, regulowanego przez kręcenie jak w lustrzance lub w lepszych modelach jak typowe power zoomy. Nic nie stoi na przeszkodzie by na końcu miał elektroniczny wizjer. Wiadomo, że samo sterowanie takim "wynalazkiem" mogło by być kłopotliwe i wiązać się ze żmudnym plątaniem w menu, ale mogły by mieć także komunikację ze smartfonem, gdzie ustawienie parametrów jest o wiele łatwiejsze. To co opisałem to mój własny pomysł. Jeśli ktoś z czytających kiedyś zacznie produkcję takich aparatów i przypisze sobie całe zasługi, to mam cichą nadzieję, że przynajmniej jeden odstąpi mi gratis :mrgreen:
 
 
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Nie 15 Lis, 2015   

Aktualnie aparaty fotograficzne konstruują głównie Japończycy. Optymistycznie można zakładać, że przeglądają optyczne.pl i wyjdą na przeciw prezentowanym tu życzenion.

Serdecznie pozdrawiam,

WojciechW
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9