Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Myślę, że chcę sobie pozostawić otwartą drogę i mieć szansę na dokupienie obiektywu kiedy będę wiedzieć czego mi trzeba.
Czy poradzę sobie z robieniem zdjęć małym, ruchliwym dzieciom? Da się tego nauczyć? Czy to duży przeskok z zooma w aparacie?
Gdybym się zdecydowała na Panasonica, ale nijak nie radziła sobie bez zooma, czy dałoby się dokupić obiektyw zmiennogoniskowy, i ile by to mogło kosztować?
Myślę, że chcę sobie pozostawić otwartą drogę i mieć szansę na dokupienie obiektywu kiedy będę wiedzieć czego mi trzeba.
OK. To też sensowne rozwiązanie.
Z drugiej strony jasny, ostry, dobry obiektyw typu zoom to w tym systemie kosztuje ponad 3 tysiące (i używany tańszy wiele nie będzie...).
murmle napisał/a:
Czy poradzę sobie z robieniem zdjęć małym, ruchliwym dzieciom? Da się tego nauczyć?
Wszystkiego da się nauczyć
murmle napisał/a:
Czy to duży przeskok z zooma w aparacie?
Gdybym się zdecydowała na Panasonica, ale nijak nie radziła sobie bez zooma, czy dałoby się dokupić obiektyw zmiennogoniskowy, i ile by to mogło kosztować?
Oczywiście. Radzę nabyć uzywany. Będzie po prostu tańszy, na zajechany egzemplarz wcale nie tak łatwo się naciąć. Za 3-4 stówy na allegro tego się trochę znajdzie. Oczywiście będą to podstawowe zestawowce. Dla porównania - używane 20/1.7 to kosztuje circe abałt 1000 złotych...
dcs [Usunięty]
Wysłany: Nie 27 Gru, 2015
Jak dziecko zacznie biegać po domu, to miejsce jasnej stałki zajmie ciemny jak ... 14-42mm i będziesz walić fleszem żeby zejść z ISO w pomieszczeniach.
-gdzie tu zysk?
Cena za LX100 jest dla mnie za wysoka, wolałabym mieć możliwość wystartowania z niższego pułapu cenowego i gdyby się okazało, że wsiąkłam w temat dokupić (dozbierać) na kolejny obiektyw.
Jak to zrobić sensownie? Ważna jest dla mnie możliwość korzystania z wizjera.
Cena za LX100 jest dla mnie za wysoka, wolałabym mieć możliwość wystartowania z niższego pułapu cenowego i gdyby się okazało, że wsiąkłam w temat dokupić (dozbierać) na kolejny obiektyw.
Jak to zrobić sensownie? Ważna jest dla mnie możliwość korzystania z wizjera.
GX7 z 20/1.7 i jak najtaniej używany ciemny zoom m4/3. Nie radzę mimo wszystko kupować na razie tylko korpusu z ciemnym zoomem - już abstrahując od możliwości stałoognisowej dwudziestki po prostu Ci się to nie opłaca.
Potem albo zaczniesz zbierać obiektywy stałoogniskowe (cóż... 1tys za sztukę to w tym systemie niewiele) - tak 2-3 sztuki razem, albo wydasz tak ze 3 - 4 tysiące na 12-35(40)/2.8. Tanio nie jest, niestety.
Dzięki za odpowiedzi . To tak zapytam - może wydatek rzędu 2500zł do moich zastosowań też jest przesadą? Nie chodzi mi o to, żeby chwalić się przed znajomymi że mam taki i taki aparat, tylko żeby był to wybór jak najbardziej rozsądny. Co do wymiennych obiektywów - nie przewiduję potrzeby wymiany (pewnie dlatego, że na fotografii się nie znam). Popatrzę na te kompakty jak się sprawują w takim razie.
Jak nie przewidujesz zmiany obiektywu, to po co Ci obiektyw z wymienną optyką!?
Popatrz na to właśnie w ten sposób i wybierz dobry kompakt: Sony RX10, Panasonic FZ1000, czy też Panasonic LX100, taniej to masz Olympus Stylus 1s, Panasonic LX7 i Sony RX100.
O ile jeszcze sobie wyobrażam wydanie 2000 na kompakt o tyle 2700 (LX100) już nie.
Pomysł z GX7 z 20/1.7 i jak najtaniej używany ciemny zoom m4/3. Szkopuł polega na tym, że jak bym kupiła panasonica to i tak nie byłoby mnie stać na starcie na zoom.
A jeszcze widziałąm chyba panasonic GX7 z jakimś obiektywem zmiennoogniskowym - ale rozumiem, że to już się zupełnie nie opłaca? (myślę, że potem bym dokupiła 20/1.7)
O ile jeszcze sobie wyobrażam wydanie 2000 na kompakt o tyle 2700 (LX100) już nie.
Pomysł z GX7 z 20/1.7 i jak najtaniej używany ciemny zoom m4/3. Szkopuł polega na tym, że jak bym kupiła panasonica to i tak nie byłoby mnie stać na starcie na zoom.
A jeszcze widziałąm chyba panasonic GX7 z jakimś obiektywem zmiennoogniskowym - ale rozumiem, że to już się zupełnie nie opłaca? (myślę, że potem bym dokupiła 20/1.7)
O ile jeszcze sobie wyobrażam wydanie 2000 na kompakt o tyle 2700 (LX100) już nie.
Pomysł z GX7 z 20/1.7 i jak najtaniej używany ciemny zoom m4/3. Szkopuł polega na tym, że jak bym kupiła panasonica to i tak nie byłoby mnie stać na starcie na zoom.
A jeszcze widziałąm chyba panasonic GX7 z jakimś obiektywem zmiennoogniskowym - ale rozumiem, że to już się zupełnie nie opłaca? (myślę, że potem bym dokupiła 20/1.7)
A wyobrażąsz sobie ile kosztują potem obiektywy do GX7? Gdy kupisz zestaw jw. i zoom to masz funkcjonalność na poziomie LX100 z pewnymi róznicami:
- masz dobry obiektyw o ogniskowej 20mm i niezłym świetle
- masz znacznie słabszy obiektyw od LXowego w całej reszcie zakresu
dcs [Usunięty]
Wysłany: Nie 03 Sty, 2016
GX7 przy proporcjach 3:2 ma maksymalnie 14mpix
przy 16:9: 11.8moix
a kwadracie 10.4
więc raz mniej raz więcej od LX100. To dotyczy także wielkości wykorzystywanej części matrycy przy różnych proporcjach.
No więc po miesiącu budżet mi się wyklarował -2750 nic więcej.
I jak już je wydam to oszczędzanie na kolejny obiektyw zajmie mi pewnie z rok najmniej.
Nie do końca rozumiem, czy lepiej bym porzuciła myśl o bezlusterkowcu i zostałą przy LX100?
Czy w tej kwocie z wizjerem dałabym radę kupić coś z dwoma obiektywami (stałką i zoomem)? Te linkowane aukcje to już nieaktualne.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13
