Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Obiektyw 50 mm do Canona z dobrą warstwą antyodblaskową
Autor Wiadomość
xylo
[Usunięty]

Wysłany: Pią 25 Gru, 2015   Obiektyw 50 mm do Canona z dobrą warstwą antyodblaskową

Dobry wieczór,
im więcej szukam informacji w tym temacie, tym większy mam mętlik w głowie.

Poszukuję obiektywu 50 mm do Canona 5D III mark z dobrą warstwą antyodblaskową.
Pracować będę na specjalnym "stole", gdzie jedynym źródłem światła docierającym do aparatu, będzie światło umieszczone równoległe do obiektywu, zza mlecznym lub przezroczystym pleksi.
Na obiektyw mogę wydać do 3 tys. zł.

Moje podstawowe pytanie: jakim symbolem są oznaczane warstwy antyodblaskowe w specyfikacji obiektywów? o ile w ogóle...
Czytałam ten artykuł http://www.optyczne.pl/86...yodbiciowe.html jednak w "praktyce" za bardzo tych oznaczeń nie widzę.

Pozdrawiam
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14058
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 25 Gru, 2015   

Każdy współczesny obiektyw klasy 50 mm ma wielowarstwowe powłoki antyodbiciowe. Który ma lepsze pokaże wykres transmisji i zachowanie pod ostre światło. Musisz przejrzeć nasze testy 50tek i sprawdzić, który zebrał w tej kategorii najwyższe oceny.
 
 
xylo
[Usunięty]

Wysłany: Nie 27 Gru, 2015   

Dziękuję za odpowiedź!
Poprzeglądałam te obiektywy i chyba najlepiej wypada Sigma 50 mm.
Ale mam dylemat - Sigma 50 mm 1.4 EX/DG/HSM czy Sigma Art 50 mm 1.4 DG/HSM. Ten pierwszy jest tańszy, ten drugi - nowszy, bo z 2014.
Czy ktoś z Was pracował może na obu i ma jakieś porównanie?
Pozdrawiam
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Nie 27 Gru, 2015   

xylo napisał/a:
Ale mam dylemat - Sigma 50 mm 1.4 EX/DG/HSM czy Sigma Art 50 mm 1.4 DG/HSM. Ten pierwszy jest tańszy, ten drugi - nowszy, bo z 2014.


Ten drugi jest nie tylko nowszy, ale i znacznie lepszy.
 
 
xylo
[Usunięty]

Wysłany: Wto 05 Sty, 2016   

Sunders napisał/a:
Ten drugi jest nie tylko nowszy, ale i znacznie lepszy.


A czy mógłbyś sprecyzować?
Widzę, że różnią się w konstrukcji. Jak to się przekłada na praktykę?
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 05 Sty, 2016   

xylo, zajrzyj do testów.

http://www.optyczne.pl/13..._HSM-Wstęp.html
http://www.optyczne.pl/32..._HSM-Wstęp.html

Możesz tam też poczytać rozdział o odblaskach i pracy pod światło.

Starsza Sigma (ta bez literki A w nazwie) miała w sumie dwie podwersje. Testowana była starsza, z tzw. aksamitną obudową (matowiony plastik), natomiast potem wyszła niby ta sama w gładkiej obudowie, w czasach kiedy Sigma lepiej pilnowała jakości produkcji. Posiadam tę drugą podwersję i jest świetna (choć nie pod światło), ale nie wiem czy da się ją jeszcze kupić nową. Używaną trzeba by dobrze sprawdzić, bo moim zdaniem jak ktoś sprzedaje ten obiektyw, to przeważnie dlatego, że jest to gorszy egzemplarz.

Sigma w wersji Art (literka A w nazwie) jest nowszą, droższą i lepszą konstrukcją, ale starsza jest wystarczająco dobra, żeby być zadowolonym. Pozostaje sprawdzić która wersja lepiej się sprawdza w tych specyficznych warunkach, które oczekujesz.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9