Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 29 Gru, 2015 Bezlusterkowiec na podróż - co wybrać?
Witam,
W czerwcu wybieram się w podróż z narzeczoną za ocean, dokładnie do Kanady z zamiarem pozwiedzania tamtejszych krajobrazów jak i metropolii. Potrzebuję na taką podróż aparat małych rozmiarów, który zrobi naprawde ładne zdjęcia i ma możliwość ponagrywania filmów. To pierwsze kryteria, mianowicie niewielkie rozmiary, ładne zdjęcia i filmy HD.
Kolejne to takie, że mam psa z którym spędzam aktywnie czas i potrzebuję aparatu który robi dobrą serię zdjęć i kręci filmy slow motion oraz jego cena nie przekracza 3000 zł.
Wiem, że gama bezlusterkowców jest becnie ogromna, każdy producent ma w swojej ofercie kilka modeli i ciekawe obiektywy. Ostatnie kilka dni (i nocy) spędziłem na różnego rodzaju forach, stronach, czytając mnóstwo recenzji i testów oraz oglądając całą masę filmików na yt.
Największą uwagę zwróciłem na Nikona 1 j5 z obiektywem 1 Nikkor VR 10-100mm f/4,0-5,6.
Nikon kręci filmy HD w 60 klatkach na sekundę (ma 4K nie patrzę, bo to chwyt marketingowy), ma slow motion, seria z AF wynosi 20 zdjęć, jest niewielkich rozmiarów (body ok. 250g, obiektyw ok. 300g) cena zestawu (w zależności od sklepu) ok. 2800-3000zł i do tego do końca stycznia 2016r promocja od nikona w postaci zwrotu 500zł w akcji Cashback.
Moje pytanie polega na tym, czy ten aparat na pewno spełni moje oczekiwania, czy w tej cenie nie znajdę czegoś lepszego?
Na forum nie znalazłem za wielu informacji o tym modelu, nie jest tak chętnie polecany jak np. sony a6000, fuji X-t10 czy samsung nx3000.
Ode mnie kupił facet a6000 na wyjazd do Chin. Może ta chińszczyzna będzie lepiej tam zdjęcia robiła niż w pl ) Co do Nikona to to tutaj masz porównanie. Ważne żeby obiektyw był jasny. Osobiście nie gustuje w nikonach, bo nie jest to raczej marka wiodąca w nagrywaniu filmów.
Róznica j1 V5 matryca 1 cal przeciw apsc w a6000.
Nie wiem czy nie lepiej wziąć coś ze stałym obiektywem. Przynajmniej ja się do tego przymierzam. GTo że obiektyw jest wymienny nie znaczy, że sprzęt będzie odpowiedni. Znam ludzi którzy bardzo szybko pozbyli się bezlusterkowców na rzecz zaawansowanych kompaktów np RX100M2/M3 RX10 Nikon P900
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 29 Gru, 2015
3sz, z zoomem ~10x bezlusterkowca za tą kasę nie kupisz.
A nikona 1 J5 nie warto. Z paru powodów to już lepiej a6000. Mniejsza matryca, bateria połowe słabsza tylko 250 zdj. Dla mnie dyskwalifikacja.
Ja kupie RX10 jak cena spadnie, bo okazji brak. Rozważałem rx100m3 ale zoom za krótki choć zdjęcia ładniutkie.
xseeb, dzięki poczytam o twoich propozycjach.
Miałem wcześniej sony alfe 37 i po wielu kilometrach na szlakach jest to za duży gabaryt dla mnie, pomimo niewielkich rozmiarów korpusu. Dlatego skłaniam się do małych gabarytów. w a6000 boli mnie cena zestawu z dwoma obiektywami, a w zestawie z jednym obiektywem jest 16-50mm to wiem że będzie mi mało.
dcs, napisałeś
"3sz, z zoomem ~10x bezlusterkowca za tą kasę nie kupisz. "
tak na szybko, z ceneo link (nikon 1 j5 + 10-100mm):
Ja sprzedałem a6000 z dwoma obiektywami za 2,8K z rozszerzoną gw. Ale naprawdę nie warto, Jeśli już to kupić samo body i do tego kupić obiektyw SONY PZ 18-105 (niestety koszt 2K) lub za większą kase zeissa (16-70 3,4K). Te dwa obiektywy w zestawie nie są ciekawe. Jak patrzę na zdjęcia z rx100M3 to nie ma szans na takie z a6000 na tym kitowym obiektywie.
Rozważ RX10 będziesz zadowolony lub RX100M3 ładne zdjęcia i filmy o ile nie potrzeba ci dużego zoomu. Z bezlusterkowcami to jest zabawa w ustawienia, żeby cos uzyskać i tez musisz się liczyć z tym, że nie jest to uniwersalny sprzęt a z czasem torba będzie pełna obiektywów.
dziękuję za linki, ładne porównanie i już widzę że RX10 jest duży :/
xseeb, dziękuję z link z porównaniem do a6000 - czytelny. miałem wczoraj w ręce a6000 i j5 oba mi fajnie leżały.
ale mam zgryza... widzę z nikon 1 j5 nie cieszy się dużą sympatią wśród forumowiczów, wiem że mała matryca, brak wizjera i słaba bateria. Myślałem że jak na nikona to aparat zrobi przyzwoite zdjęcia z podróży i pozwoli na zabawę "serią" i video podczas treningów z psem.
"3sz, z zoomem ~10x bezlusterkowca za tą kasę nie kupisz. "
tak na szybko, z ceneo link (nikon 1 j5 + 10-100mm):
-innego niż J5 +10-100mm nie kupisz.
RX10 ma takiej samej wielkości matrycę jak J5, ale jasny obiektyw f/2.8 na całym zakresie (a nief/4.0–5.6),
od "24mm" ale z krótszą maksymalną ogniskową: 73mm.
Dla zysku z jasności obiektywu, "24mm" i wizjera warto RX10 rozważyć.
...choć jest o 250 gramów cięższy i ma mniej klatek na sekundę.
TS [Usunięty]
Wysłany: Wto 29 Gru, 2015
A może dwa aparaty?
Bo slowmo, szybki AF-C i seria do
Cytat:
mam psa z którym spędzam aktywnie czas i potrzebuję aparatu który robi dobrą serię zdjęć i kręci filmy slow motion
to akurat fajne cechy Nikonów 1, które to Nikony przy
RX10 ma takiej samej wielkości matrycę jak J5, ale jasny obiektyw f/2.8 na całym zakresie (a nief/4.0–5.6),
od "24mm" ale z krótszą maksymalną ogniskową: 73mm.
Dla zysku z jasności obiektywu, "24mm" i wizjera warto RX10 rozważyć.
...choć jest o 250 gramów cięższy i ma mniej klatek na sekundę.
mocno mnie kusi nikon...
RX10 dobrze się prezentuje, ale jest duży.
ps. dsc, fajne linki z porównaniami, takiego czegoś mi brakowało
xseeb napisał/a:
Obejrzyj pare fotek zrobionych moim byłym a6000 czy ci przypasuje.
body a6000, parametry, jak i twoje fotki prezentują się bardo dobrze, mocno się nad tym sprzętem zastanawiam, jest to fajny sprzęt. jak wspomnieliśmy wcześniej,body i dobry obiektyw trochę kosztuję, poza moim budżetem.
TS napisał/a:
A może dwa aparaty?
było by pięknie... no ale rzeczywistość każe wybrać coś najbardziej uniwersalnego
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
