Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
[ Dodano: Wto 29 Gru, 2015 21:14 ] 3sz, musisz sobie odpowiedzieć na pytanie: ile zooma będziesz potrzebował?[/quote]
po sony a37 z 18-55mm stwierdzam że to było dużo za mało.
Krajobrazy za daleko, pies jak odbiegł dalej to jak królik na zdjęciu wychodził, ptaki na drzewach za wysoko, ogólnie zawsze było mi mało, a kasy na nowe szkło brak :/
teraz zdecydowałem że chce większy zoom, i opcja z zakupem od razu lepszego (większego) obiektywu bardzo do mnie przemawia.
pytanie: lepiej, jak coś, to od razu 10-100mm, czy dwa obiektywy 10-30mm + 30-110mm?
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 29 Gru, 2015
Jak pies będzie przy nodze, a po trzech sekundach pod lasem -będziesz zmieniał obiektyw?
Jak pies będzie przy nodze, a po trzech sekundach pod lasem -będziesz zmieniał obiektyw?
Jeden pies, pod lasem zapewne AF i tak go nie znajdzie
dcs [Usunięty]
Wysłany: Wto 29 Gru, 2015
Dobrą jakość i dłuższego zooma od RX10 da zestaw z tym obiektywem https://youtu.be/mFyf7mssXrs?t=10 i którymś z małych Panasów lub Olków.
Ale w budżecie się nie zmieścisz raczej.
po sony a37 z 18-55mm stwierdzam że to było dużo za mało.
Krajobrazy za daleko, pies jak odbiegł dalej to jak królik na zdjęciu wychodził, ptaki na drzewach za wysoko, ogólnie zawsze było mi mało, a kasy na nowe szkło brak :/
teraz zdecydowałem że chce większy zoom, i opcja z zakupem od razu lepszego (większego) obiektywu bardzo do mnie przemawia.
pytanie: lepiej, jak coś, to od razu 10-100mm, czy dwa obiektywy 10-30mm + 30-110mm?
Chcesz mieć obiektyw pasujący (niby) do każdego tematu, który Ci sfotografować się zapragnie, aby jeszcze niedrogo, najlepiej 1 lub max. 2. I mały m(albo względnie mały)
OK. Wybierz taki, ale wtedy zdecyduj sam na jaki kompromis w wielkości matrycy jesteś gotów.
Dalej - te 100mm tego Nikkora to aż ponad 9 stopni pola widzenia. Toż to nawet nie jest 300 mm na FF. Ptaki dalej będą za wysoko, pies dalej często będzie wielkości niezadowalającej...
Chcesz bezproblemowego zakresu za względnie małe pieniądze - kup kompaktowego megazooma i żyj z tym jakoś.
Chcesz jakości obrazowania - kup bezlusterkowca (generalnie - im większa matryca tym lepiej) i trochę fajnej optyki do niego. Zakres jaki taki w niektórych systemach uzyskasz (w m4/3 do ekwiwalentu 600mm FF). Tanio nie będzie. I będziesz tą optykę zmianiał i zabierał ze sobą stosownie do antycypowanego tematu zdjęć.
Mam wrażenie, że te nieszczęsne systemy bezlusterkowe wykorzystywane z jednym standardowym lub przedłużonym ciemnym zoomem to powoli zaczynają kreować 'oburzonych'.
Bo jacyś ONI obiecywali, mówili coś tam coś tam itede. a zdjecia nieładne.
Oczywiście, jeśli jesteś świadom, ze kupując jakieś 10-100 Nikona czy 14-150 Olympusa (oraz 14-140 Panasonika itede itepe) zawierasz jaki taki kompromis zakresu (raczej dość średnio bezkompromisowego) z jakością (raczej też dość średnio bezkompromisowa) to masz szansę na bycie zadowolonym.
Dobrą jakość i dłuższego zooma od RX10 da zestaw z tym obiektywem https://youtu.be/mFyf7mssXrs?t=10 i którymś z małych Panasów lub Olków.
Ale w budżecie się nie zmieścisz raczej.
Czy będzie większy zoom przy 140 od tego z rx10? Nie przeliczałem, ale w a6000 miałem obiektyw tele 55-210 i na maks nie było rewelacji. Tam na flickr w moim albumie jest karmnik z wróblami. Tele na maksa a odległość do karmnika ok 10 metrów albo i nie.
Podobał mi się komentarz kolegi co do zachwalanego a6000, że w tv też mówią, że biel jest coraz bielsza )) tak i z tym sprzętem. Nawet a7s ma wady..cóż takie życie
w a6000 miałem obiektyw tele 55-210 i na maks nie było rewelacji. Tam na flickr w moim albumie jest karmnik z wróblami. Tele na maksa a odległość do karmnika ok 10 metrów albo i nie.
ta ogniskowa to może z 3 metrów (i też bez rewelacji...).
210mm Sony to ekw 315 mm na FF
140mm m4/3 to ekw. 280 mm na FF
100mm Nikona J to ekw. 270 mm na FF
Rx10 ma max. ogniskową ekw. 200 mm na FF.
To wszystko do tematu wróble 10 metrów stąd jest mizeria. Straszna mizeria.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
mieli nim przechwycić z Panasonika filmowców.
