Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Z tych dwóch chyba aktualnie najlepszy jest ten trzeci - Tami 70-300 VC. I tańszy od Canona (70-300 IS USM). Sigmy w tej kategorii kompletnie nie znam, więc uczciwie zaznaczę, że nie konsumowałem.
Tamron 70-300 VC na pewno jest lepszy, ale sporo droższy. Z dwóch wymienionych przez pytającego to żeby doprecyzować: chodzi o Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM (nowszy, ze stabilizacją), czy jednak któryś ze starszych 75-300, których w bazie widzę kilka odmian. Jeśli to jest 70-300 IS, to na pewno jest lepszy od Sigmy 70-300 APO bez stabilizacji.
Komor, o ile pamiętam C70-300 IS USM nowy jest coś poniżej 2 kPLN, a T70-300 VC jest coś powyżej 1 kPLN, więc Tami jednak tańszy.
Canona przewaga to USM (chyba wciąż lepsze od USD czy PZD) oraz możliwość stabilizacji tylko w pionie, co pomaga w panoramowaniu. Ale optycznie Tamron lepszy wedle wszelkich chyba testów.
Fakt, Tamron jest już za ~1350, a Canon ~1800. Wobec tego też rozpatrywałbym między tymi dwoma. Obawiam się jednak, że tores miał na myśli półkę cenową niżej, czyli starą Sigmę 70-300 APO oraz Canona 75-300.
Te stare kundle były takie sobie, zupełnie inna jakość od tych aktualnych. W przypadku rozpatrywania tych starych obiektywów dla spokoju poszedłbym w system i wziąłbym Canona.
Właśnie doświadczenia ze starszą generacją C 70-300/III skłaniają do poszukiwań, Obrazki z tego teleKITu nie zachwycały.
Skoro Tam lepszy optyczne pozostaje szukać w dobrej cenie ,
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11
