Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No i w tym budżecie raczej trudno będzie uwolnić się od efektu ,,plastikowej wydmuszki'', ale to nie znaczy, że aparaty są złe. Tych nowych Canonów nie znam, ale takie 450D jest z podobnej chyba półki, wygląda tandetnie, ale zdjęcia dajemy radę robić fajne
RB, ja, w przeciwieństwie do ciebie, potrafię czytać ze zrozumieniem. Popracuj nad tym zanim kolejny raz zabierzesz głos w dyskusji.
snufkin, troszeczkę spokojniej i bez takich odważnych tez. Jeśli są jakieś niezrozumienia to można doprecyzować i wyjaśnić. Zapewniam Cię, że kolega RB umie czytać ze zrozumieniem. Nawet z wyrozumiałością, czasami.
Fuji to fajny system, ale akurat chyba najdroższy.
Zależy czego kto szuka. Np. X-A1 powinien być w zasięgu, nówka ma się rozumieć. Do takich zdjęć moim zdaniem jak znalazł. A potrzeba jasnego obiektywu też nie musi być tutaj priorytetem.
Tutaj podsumowanie testu: http://www.optyczne.pl/25...dsumowanie.html
i mały cytacik, tak a'propos wydawania kasy na jasny obiektyw:
Cytat:
Zalety:
◾ rewelacyjna jakość obrazu w formacie JPEG praktycznie w całym zakresie czułości,
◾ bardzo dobra jakość obrazów RAW,
◾ niskie szumy dające użyteczny zakres czułości nawet do ISO 25600 w przypadku JPEG-ów
Zależy czego kto szuka. Np. X-A1 powinien być w zasięgu, nówka ma się rozumieć....
Ja bym brał
W zasięgu to są (krotki search na ceneo):
XA1 z 16-50, XA2 z 16-50, XM1 z 16-50, XM1 z 27/2.8, można też sprawdzić czy w Saturni za 2100 dostanie się X-E1 z 18-55/2.8-4
Ja też bym brał.... gdybym albo nie chciał innych fajnych szkieł albo nie miałbym oporów wydawać na nie tyle pieniędzy.
Za 1100-1300zł NX20 z 18-55 mm można kupić na allegro, czasami taniej lekko używany. Do tego 30 mm f/2. Ostatnio body nx30 poszły za 1100-1350 zł.
Sasmung fajny system i mogl wiele namieszac...ale powiedzmy rpawde...widac (pomimo prasowych sciem) ze Samsung wycofuje sie z bezluserkowcow...wiec raczej nie ma sensu wchodzic w taki system bez mozliwosci - prawdopodobnie - przyszlego rozwijania go
Zależy jak na to patrzeć. Ja teraz właśnie czekam na okazje by dokupić co nieco w bardzo atrakcyjnej cenie. Z tych informacji wynika, że samsung rezygnuje ze sprzedaży tylko w Europie. Spodziewam się, że powstaną drogi przerzutowe do Europy. Nawet do głowy mi nie przyszło, żeby się pozbywać NX'ów. Mam już nawet tego PZ 16-50...i nie tylko. Może NX'y będzie można zamawiać na aliexpress.com, płacąc kwoty jak za dawnych czasów.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
