Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Czw 28 Sty, 2016
obiektyw na mecze piłkarskie
Autor Wiadomość
kruczek33 
Nowy



Posty: 5
Skąd: Radom
Wysłany: Sro 27 Sty, 2016   obiektyw na mecze piłkarskie

jaki obiektyw do zdjęć na meczach piłkarskich polecacie? do nikona
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Sro 27 Sty, 2016   

APS-C? FF?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sro 27 Sty, 2016   

Nikon AF-S 400mm f/2,8E FL ED VR
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 27 Sty, 2016   

Wszystko zależy od ... stadionu. Taki w pełni profi ma takie samo światło wszędzie i wtedy wystarczy tele staka f/4. Zależy też od dostępu do dobrych miejsc. Generalnie ogniskowe od 300 do 500mm plus jakiś 70-200 mile widziany. Tak samo jak TC.
400/2.8 jest średnio poręczny. Ja bym wolał 500/4 plus jakieś 300/2.8 na drugim body :mrgreen:
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 28 Sty, 2016   

MM napisał/a:
400/2.8 jest średnio poręczny. Ja bym wolał 500/4 plus jakieś 300/2.8 na drugim body


MM, nie wiem które 500/4 miałeś na myśli, ale porównując wymiary i wagę Nikkora AF-S 400mm f/2,8E FL ED VR z którymkolwiek 500/4 Nikona trudno obronić tezę o większej poręczności 500-setek:
http://www.optyczne.pl/po...d1=358&add2=643
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 28 Sty, 2016   

kruczek33, koledzy trochę polewają, bo nie podałeś przede wszystkim jaki budżet masz do dyspozycji. Skonkretyzuj się, tymczasem kilka podobnych tematów:

Tani teleobiektyw do Nikona
Teleobiektyw do zdjęć sportowych
Tanie tele do przyrody/ptaków - Nikon
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 29 Sty, 2016   

Sunders napisał/a:
MM, nie wiem które 500/4 miałeś na myśli


Jak widzę muszę przeprosić, bo systemy się różnią tutaj znacznie. Ja pamięciowo sięgałem do mojego Canona bo z tymi szkłami biegałem a tutaj 400/2.8 jest zauważalnie cięższy...
http://www.optyczne.pl/po...d0=944&add1=946

Można jeszcze kupić Sigmę 120-300/2.8 OS, ale o ile jest fajna jak jest goła to już z TC robi się miękko. No i na FF i przy f/2.8 robi sporą winietkę.
 
 
Irex 
Rozmowny
czarnozolty



Pomógł: 2 razy
Posty: 250
Skąd: Znikąd
Wysłany: Pią 29 Sty, 2016   

Sunders napisał/a:
MM napisał/a:
400/2.8 jest średnio poręczny. Ja bym wolał 500/4 plus jakieś 300/2.8 na drugim body


MM, nie wiem które 500/4 miałeś na myśli, ale porównując wymiary i wagę Nikkora AF-S 400mm f/2,8E FL ED VR z którymkolwiek 500/4 Nikona trudno obronić tezę o większej poręczności 500-setek:
http://www.optyczne.pl/po...d1=358&add2=643


Dodalbym do tego jeszcze jako uzupelnienie Twojego zestawienia Nikkora afs 500/4 E FL ED VR z jego waga 3090g.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,33 sekundy. Zapytań do SQL: 15