Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pomógł: 48 razy Posty: 936 Skąd: Pogórze Kaczawskie
Wysłany: Pią 29 Sty, 2016
Chyba zostałem trochę źle zrozumiany. @Marlut - oczywiście, że za 1,5k można kupić dobrą lornetkę, można wręcz kupić na tyle fajną, że kupno kilkukrotnie droższych będzie pod znakiem zapytania. Ale można też kupić adekwatnej jakości lunetę - ot chociażby Nikona. Jednak mając na uwadze to, że lornetkę Dziubiński już ma i celuje w astro to moim zdaniem warto jednak postawić na lunetę, która da powiększenie 40x i pokaże względnie dobrze to, czego lornetką nawet najlepszą NIE ZOBACZY.
Moja przygoda z astro była dość krótka, ale doszedłem do wniosku, że luneta w takim przypadku jest bardzo wskazana.
Kiedy dawno temu przyleciała kometa Halleya, mój kolega przez lunetę mógł podziwiać jej ogon - a ja przez swoją lornetkę nie.
Dziubiński M., jeśli masz kłopot z drganiami w lornetce 8x, w dziesiątce będzie jeszcze gorzej a o 12x nawet nie myśl.
Jeśli nie wiesz jakie parametry będą dobre sprawdź najpierw kilka modeli albo kup sprzęt używany - nie stracisz zbytnio przy ewentualnej odsprzedaży. Gdy poznasz trochę niebo i swoje preferencje obserwacyjne, dokupisz np. 15x70 ze statywem.
Ja jestem zwolennikiem małych powiększeń, dużego pola widzenia i obserwacji z leżaka.
Maciek, dobrze się zrozumieliśmy tylko mamy inne zdanie - po to jest właśnie forum aby wymieniać różne poglądy.
Tak przeczuwam że powinienem teraz zaufać powiększeniu 7-8x i średnicy 50-56.
Ponieważ uczę się patrzenia w niebo i jak coś zobaczę to jest to dla mnie wielkie "ach och".
Czy 7X50 albo 8X56 pozwoli mi wyłapać jakieś obiekty z katalogu Messier-a?Bo na razie to Wielką Mgławicę w Andromedzie powiedzmy wyłapałem tą 8x40 ale nie wiem ile jest w tym obrazie jakby mojej interpretacji. Bo pewnie przy tej 8X40 to mój mózg cos tam sobie dopowiada:-) Chciałbym abyście podpowiedzieli mi czy będzie różnica in plus względem 8x40 jak dokupię 7x50 lub 8x56. No i czy przy tak oddalonych obiektach mgławicowych 10x jest wyraźną różnicą względem 7-8x?No i żeby nie było tak łatwo to dajcie propozycje konkretnych lornetek na tapetę z dobrą ostrością żeby na planetach i gwiazdach nie było zmaz. Max. 1200 pln, masa max. 1100g i nie musi być porro . Jak mi coś podsuniecie to pomacam i wybiorę no i dam Wam spokój:-) Pozdrawiam.
.
O ten patent z monopodem jest dobry. Wtedy ta lornetka TS 10x50 jest też ok
Zapytam zatem (tylko nie bijcie): czy potrzebuję jeszcze jakąś przejściówkę do osadzenia lornetki na monopodzie i czy ta stopka służy do stabilizacji butem?
Żeby nie przedłużać wątku napiszę że raczej zdecyduję się na duet Celestron SkyMaster 12x60 plus monopod a może kiedyś zainwestuję więcej w sprzęt.
Dziękuję i pozdrawiam.
Ja zaczynałem w astro od lornetki 60mm, co prawda było to skrajnie dziadowskie 15x60 Bressera o karygodnie słabej transmisji (pomijam za duże powiększenie, to była z kolei mój błąd typowego newbie). Z moich doświadczeń, lepiej mieć podręczną 10x50 czy 10-11x56, oprócz tego zainwestować po prostu w dużą lornetę statywową 70-80mm. Tę moją 60-tkę zdarzało mi się zabierać nawet w góry, ale to za wielki kloc był na takie zabawy.
Większość lornet które da się zamocować na statywie lub monopodzie ma z przodu gniazdo z gwintem 1/4"-20 (mały gwint statywowy), do którego przykręca się tzw. L-adapter ze stopką do statywu.
Pozdrawiam
-J.
Abs, polaris jestem:-)
Bardzo konkretne podpowiedzi. Tym Celestronem pojechałem po bandzie ale udało mi się ożywić temat. DOT przekonuje mnie coraz bardziej.
Pozdrawiam.
[ Dodano: Sob 30 Sty, 2016 01:21 ]
Czy DOT 9x63 będzie jeszcze lepszym wyborem? Bo tak te 63 mm wygląda obiecująco.
Widzę, że jesteś z Gliwic. Taka lornetka z źrenicą 7mm to nie na twoje rejony, masz tam zbyt jasne niebo. U Ciebie to wręcz coś o powiększeniu 12x-15x byłoby przydatne. Może Skyguide 15x70? A jeśli budżet pozwoli to BA8 15x70.
15x70 dobrze by się komponowało z tą lornetką którą już masz - Nikonem 8x40 EX. Mniejsza do przeglądu i nauki nieba, szerokich kadrów. Większa już by Ci pozwoliła na poważne obserwacje z dobrymi rezultatami.
15x70 to bardzo dobre parametry do astro, ale wymagają statywu. Z monopodem w końcu stwierdzisz brak możliwości bezpiecznego odejścia od lornetki skierowanej w dany obszar nieba, a podczas obserwacji będziesz miał wciąż jedną rękę zajętą trzymaniem monopodu. No i stabilność obrazu nie będzie w pełni zadowalająca.
SkyGuide to całkiem dobry wybór. Solidna, z indywidualnym ostrzeniem w okularach. Na ciemne niebo w porządku. Ale na jasnym Księżycu średnio radzi sobie z odblaskami.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
