Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 08 Lut, 2016 Olympus OMD E-M10 z ktorym kitowym obiektyw na poczatek?
Przymierzam sie do kupna tego aparatu i zastanawiam sie ktory kitowym obiektyw na początek? Mam 3 opcje:
1. 14-42 VR II
2. 14-42 EZ
3. 14-42 EZ i 40-150
Która z tych opcji będzie najlepsza na poczatek ?
Chyba, że zależy Ci na zestawie z "naleśnikiem" - wtedy bierz zestaw 3.
Z 40-150 nie warto rezygnować, ponieważ w zestawie kosztuje chyba 300,- zł, a osobno 800,- zł - a uciechę będziesz miał. To jest odpowiednik do 300 mm w zarozumiałej "pełnej klatce", a to jest już fajne tele.
Rozumiem a ktory z dwoch 14-42 jest lepszy ? Jest jakas roznica poza wymiarami oczywiscie ? Bo fakt cenowo oplaca sie dwa brac pytanie z ktorym bo znalazlem tez 14-42 ez w zestawie z 40-150
Mówią, że optycznie lepszy jest IIR (niż naleśnik). Ale w tej chwili nie umiem powiedzieć, czy to coś istotnego. Być może są to jakieś niuanse, niezauważalne dla przeciętnego użytkownika.
Optycznej "lepszości" raczej nie zauważysz. Ja bym się tym za bardzo nie kierował.
Istotniejsza jest różnica w budowie.
14-42 VR II to taki tradycyjny obiektyw, w którym ręcznie obsługujesz zmianę ogniskowej. Przy fotografowaniu jest to trochę szybsze, bardziej precyzyjne i wygodniejsze. No i jest tańszy.
14-42 EZ to taki składany naleśnik, ma silniczek co jest bardzo wygodne przy filmowaniu, ale niektórych może irytować jego działanie (podobne do zooma w kompaktach) podczas robienia zdjęć.
Poza mniejszym rozmiarem ma jeszcze jedna zaletę - można zdalnie sterować ogniskową (zoomem) np. z poziomu smartfona.
Nie ma sprawy. Ale chodzi o to, abyś o swych możliwościach w zakresie kodów powiadamiał we właściwym do tego miejscu, czyli Sklepy i Promocje. Nie tutaj.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9