Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Bezlusterkowiec do domowych nagrań
Autor Wiadomość
tumur 
Bywalec


Posty: 108
Wysłany: Czw 03 Mar, 2016   

canon to nadal apsc i jest ot przyjmijmy 1.95 x tyle co w micro4/3
a apsc jest ot przyjmijmuy 2x tyle matrycy co w micro4/3

- zadna to roznica


mam to rozrysowac na papierku ;) to nie jest roznica ktorą mozna w ogole liczyc

istotna będzie tylko pomiedzy apsc (w tym canonierska) a micro4/3 - bardzo istotna "dwukrotnie" wieksza powierzchnia przy 16:9

pomińmy bo szkoda takiej rożnicy rozpatrywac jako istotnej - szkoda tematu na to
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Czw 03 Mar, 2016   

tumur napisał/a:

istotna będzie tylko pomiedzy apsc (w tym canonierska) a micro4/3 - bardzo istotna "dwukrotnie" wieksza powierzchnia przy 16:9


Proszę drogich zainteresowanych czytaczy pamiętać jednak, że miarą różnic w stopniu rozmywania tła jest raczej wymiar liniowy a nie powierzchnia.
Przy stosunku powierzchni C/O 1.8 (dla formatu 16:9) stosunek wymiaru liniowego to 1.34

I naprawdę polecam popatrzeć na przykłady, a najlepiej poszukać samemu po sieci jak to wygląda. I oceniać na podstawie włąsnych zmysłów. Liczby są bardzo istotne przy obliczaniu GO, natomiast przy odbiorze rozmycia tła polecałbym raczej zdać się na własną estetykę.
Ostatnio zmieniony przez RB Czw 03 Mar, 2016, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
lucac 
Początkujący


Posty: 29
Wysłany: Czw 03 Mar, 2016   

RB, osobę stojącą metr przed kamerą lub półtora chyba nieźle wyostrzy i złapię trochę tła czyż nie? Czyli mam rozumieć, że G7 mógłbyś mi polecić a Canona nie, ze względu na nieznajomość temat u jakim jest ten aparat. Dobrze się domyślam ? :)

[ Dodano: Czw 03 Mar, 2016 20:48 ]
RB, cena jest bardzo OK :)
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Czw 03 Mar, 2016   

lucac napisał/a:
RB, osobę stojącą metr przed kamerą lub półtora chyba nieźle wyostrzy i złapię trochę tła czyż nie? Czyli mam rozumieć, że G7 mógłbyś mi polecić a Canona nie, ze względu na nieznajomość temat u jakim jest ten aparat. Dobrze się domyślam ? :)


Polecać konkretnych modeli to ja nie będę :-) Sorry. Mogę cn. mówić o swoich preferencjach, acz też niezbyt chętnie.
Polecanie to mocne słowo i jednak duża odpowiedzialność.

Canona po prostu nie znam jako urządzenia do filmowania. Dlatego sugeruję, zresztą nie jedyny, abyś pytał na lustrzankach.
Jest też dział:
http://forum.optyczne.pl/viewforum.php?f=19

może warto zobaczyć?


lucac napisał/a:
RB, osobę stojącą metr przed kamerą lub półtora chyba nieźle wyostrzy i złapię trochę tła czyż nie?


Pytasz o 50-tkę Canona na 700d? Z tej odległości to głowę złapie. Wyostrzy OK.
 
 
tumur 
Bywalec


Posty: 108
Wysłany: Czw 03 Mar, 2016   

przeciez w sony a5100 sie ekran uchyla do góry tak ze widac od przodu

było zamieszanie ze nie widac bo w a6000 przez wizjer tak wysko nie idzie
ale jest widocznosc od frontu w a5100
(wprawdzie nie jest zbyt nadto tanio w stosunku do a6000 a wizjer kosztuje sporo )

no ale mikrofonu nadal nie ma i stopki tez nie by kombinowac zawsze jakas alternatywa do wczesniejszej a6000 ktora odpadla "bo nie widac"
 
 
Wojmistrz 
Temu Panu już podziękujemy
Obserwator


Pomógł: 213 razy
Posty: 7560
Skąd: Halifax
Wysłany: Pią 04 Mar, 2016   

jjgarcia, a co twoje pytanie ma do tematu amatorskiego filmowana?
 
 
jjgarcia 
Nowy


Posty: 2
Wysłany: Pią 04 Mar, 2016   

Przperaszam , wszedłem w zły temat , chciałem usunąć post ale chyba się nie da a nie chciałem już zaśmiecać w innym temacie.
Prosze admina o przeniesienie do odpowiedniego działu.
 
 
WojciechW 
Optyczny



Pomógł: 38 razy
Posty: 1373
Wysłany: Pią 04 Mar, 2016   

No w końcu może to też być bezlusterkowiec do domowych nagrań. A cena taka sobie, nie za wysoka, ale pewno można trafić taniej. Pamiętaj również, że jest to aparat z definicji tańszy, a więc bardziej plastikowy.

Serdecznie pozdrawiam,

WojciechW
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10