Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ok - ja już wybrałem LX100 ze względu na lepszą jakość obrazu. Slowmotion jest super w RX-ach, ale 2 sekundy i w takiej sobie jakości to zbyt mało, żeby płacić tak dużo za tego mikruska.
Wojmistrz: dla stabilnych ujęć chyba warto? Widziałem taki jeden filmik z molo, kręcony flycamem i wyglądało naprawdę kozacko.
[ Dodano: Sob 27 Lut, 2016 20:09 ]
Ale cięzko z uzyskaniem odpowiedzi na tym forum. Chyba się zawiodłem
Tak w ogóle dziwią mnie te 2 sek nagrywania w sony RX100 IV... jak w moim Samsungu Galaxy S5 mogę nagrywać slowmotion bez ograniczeń.... no ktoś mi to wytłumaczy?
ITA (Information Technology Agreement), czyli porozumienie w sprawie technologii informatycznych. To „Oni” nałożyli takie ograniczenie i nie za bardzo chcą z tego rezygnować.
ITA ustala, że jeśli dane urządzenie elektroniczne jest w stanie zapisać materiał dłuższy niż 29 minut i 59 sekund to automatycznie staje się kamerą, a nie aparatem fotograficznym. Co za tym idzie taki sprzęt musi być droższy gdyż na kamery obowiązuje inna – wyższa stawka celna na produkty trafiające do Unii Europejskiej
Zmian miało dokonać WTO, czyli Światowa Organizacja Handlu ale jak widać i ci g.robią
Jak to zwykle z optyką – coś za coś. Mały zakres zooma, za to jasno i w miarę dobra jakość. To nie jest aparat dla kogoś, kto chce/potrzebuje duży zakres zooma.
Mam lx 100 i faktycznie jest to mała wada, ale za to tryb makro jest przekozacki (zbieram kieliszki i zrobienie dotąd dobrego zdjęcia to była katorga) . Wydaję mi się, że w tej cenie trudno znaleźć coś lepszego. Koledzy z tego forum mi doradzili w styczniu właśnie zakup tego aparatu i jestem bardzo zadowolona i wdzięczna. Optyka , wymiary i przede wszystkim obsługa - czyli nie skomplikowane menu zdecydowanie do mnie przemówiły i nie brakuje mi tego zoomu.
marta1989, a teraz odpowiedz na takie pytanie. Czy jeśli miała byś wybór zmiany optyki na taką, by miała większy zakres ogniskowych kosztem pogorszenia jakości obrazu i innych parametrów jak mniejszej głębi ostrości, to wolała byś zostać tak jak jest, czy jednak wymienić optykę?
Nie nie zamieniła bym. Jestem zadowolona z tego, co mam wiem jakie aparat ma możliwości i ograniczenia. Tym bardziej, że miałam możliwość przed zakupem skorzystania z aparatu z dalekim zoomem (panasonic fz-72) i różnica w jakości zdjęć była jednak znaczna
Napisałam fz 72 , bo go miałam w rękach:) Fz1000 na oczy nie widziałam więc się wypowiadać nie będę. Za to już po zakupie bawiłam się chwilę fz 300. Niby fajny ale do moich potrzeb zdecydowane jednak lx 100
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11
