Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam kolegów , jak w temacie , jaką lornetke kupic na prezent do 450 zł. Musi byc 10x50 i cena nie moze przekroczyc 450zł , myslałem o delta optical silver , czy ktos ma ta lornetke . prosze o pomoc i pozdrawiam.
Sugerowana przez Santre Ecotone WP2 była testowana i porównywana do Nikona EX w marcowym wydaniu miesięcznika Astronomia - powinien jeszcze być w salonach prasowych. Możesz także kupić wersję elektroniczną od wydawcy.
Widziałem obie i żadnej bym nie chciał - słabe materiały, optyka i mechanika. Lepiej kupić trochę drożej ale coś sensownego, zwłaszcza na prezent. Za 200-300zł po prostu nie można zrobić lornetki która będzie działała i da jakąkolwiek przyjemność z obserwacji.
Marlut, przesadzasz. Tobie może i nie da przyjemności z obserwacji bo jesteś już przyzwyczajony do lepszej jakości ale człowiek który nie ma żadnego doświadczenia z optyką będzie się cieszył i zwyczajną lornetką za 300 zeta.
dolas, dlaczego musi być to koniecznie 10x50? Może napisz coś więcej, do czego ta lornetka ma służyć
Lornetka ma byc dla laika , który ma bazarówke firmy krzak , przez która nie da sie patrzec , obraz za mgła i kolimacja pionowa do bani . Ma byc uniwersalna na dzień i na wieczór gdy jest szarówka . Problem jest w tym , ze jako laikowi ciezko wytłumaczyc , ze lornetki z mniejszymi parametrami tez dają rade , mysle ze mozemy tez rozwazyc 10x42 i 8x42.
[ Dodano: Sro 16 Mar, 2016 12:04 ]
Chodzi mi głównie o opinie na temat delta optical silver , czy zblizona jest optycznie do nikon ex , budzet moge podnieść do 500.
8x42 wystarczy w takich warunkach, to bardzo uniwersalne parametry i będzie trochę tańsza od takiej samej 10x50.
Ja bym jednak nie schodził poniżej Nikona Action EX lub Ecotone, tańsze Delty bardzo szybko się rozpadają, dosłownie. Lornetka to jest urządzenie, które jeśli będzie przyzwoite mechanicznie i optycznie, posłuży wiele lat. Pomyśl o tym.
Polecam Nikona Ex 8x40. Ma sporą nieostrość brzegową ale bardzo dużego pola. Jest dosyć jasna i poręczna. Pomimo obniżenia lotów ostatnimi laty w zakresie powlok, jest to trwałe i sprawdzone rozwiązanie. Kupuj najlepszy sprzęt na jaki Cię stać plus 200 zł. Często te lornetki są oferowane na forum. I to jest ewentualna alternatywa dla każdego zakupu tym bardziej, że ludzie tu dbają o sprzęt.
Polecam Nikona Ex 8x40. Ma sporą nieostrość brzegową ale bardzo dużego pola. Jest dosyć jasna i poręczna. Pomimo obniżenia lotów ostatnimi laty w zakresie powlok, jest to trwałe i sprawdzone rozwiązanie. Kupuj najlepszy sprzęt na jaki Cię stać plus 200 zł. Często te lornetki są oferowane na forum. I to jest ewentualna alternatywa dla każdego zakupu tym bardziej, że ludzie tu dbają o sprzęt.
Mój EX ma 9 lat, a powłoki identyczne z Nikonami sprzedawanymi teraz
test przeczytałem zaraz gdy się ukazał i na jego podstawie kupiłem 10x50 EX. Porównałem bezpośrednio mojego Nikona nabytego w 2007 roku ze sprzedawanymi obecnie i uwierz, powłoki są takie same. Na CN jest raport z 2004 roku, gdzie porównane były EX, Orion Ultraview i Pentax PCF i warstwy Nikona wypadły nie najlepiej
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9
