Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Miałem monarcha 5 12x42 w sumie dobra lornetka tylko dużo czasu poświęcasz na ustawienie ostrości i efekt jest nie zawsze jest zadowalający. Zalety małe gabaryty i jasna jak na te parametry.
Stan magazynu jest zmienny, udaje się jednak utrzymać w granicach 6-8 szt. Która z kolei? Nie mam pojęcia, trochę bym musiał liczyć
Kiedyś miałem jedną dzienną, potem jeszcze do astro i było dobrze, a zaczęło ich przybywać po zakupie 8x30EII. To było wejście na wyższy poziom ale także konieczność dokupienia kolejnej lornetki odpornej na trudne warunki. Nikon, jakkolwiek cudowny, nie może być jedyną lornetką dla osoby chodzącej w teren częściej niż tylko w słoneczne niedzielne popołudnia. Z drugiej strony, ciężko się oprzeć jego urokowi, zwyczajnie ma coś w sobie i samo wzięcie EII do rąk sprawia radości.
Teraz mam zamiar sprawić sobie radość patrząc w nocne niebo przez 10x35.
Gratuluje zakupu. Tak powinno działać forum. Dzięki również za Twoje posty Marlut. Nikonki EII ładnie stoją za szybą a do codziennych obserwacji zamówiłem Kove BD XD Prominar 8x32 zobaczymy co pokaże. Wiosna idzie Panie....
Moja 8x30EII została odesłana do szafy przez ZEN 7x36, choć wyciągam ją od czasu do czasu i zabieram na spacer dla przyjemności. Testy 10x35 trwają, spędziłem z nią już kilka godzin. Pod nocnym niebem jest pięknie. W dzień AC niestety widać i to jest na razie jedyny minus.
Santre, Kowa bardzo sympatyczna, w tej cenie brak uwag.
Volver, kupuj, kupuj, jak będziemy starzy i ślepi lornetki nam się nie przydadzą
[ Dodano: Wto 15 Mar, 2016 11:20 ]
Zostanę przy tym, że świat widziany przez EII jest równie piękny jak same lornetki. Santre ma rację – nie szukajmy wad małych Nikonów, nie warto.
Tak sobie rozmyślam patrząc na zdjęcia ...
Zakładam że korpusy 8x30 i 10x35 są identyczne , różnią się oczywiście tubusami.
Tylko dlaczego muszle oczne też się różnią, 8x30 ma cylindryczne, a 10x35 lekko rozwarte na końcu ?
Żeby łatwiej wywijać dla okularników? To czemu tylko jedna tak ma, a druga nie ....?
Tak sobie rozmyślam patrząc na zdjęcia ...
Zakładam że korpusy 8x30 i 10x35 są identyczne , różnią się oczywiście tubusami.
Tylko dlaczego muszle oczne też się różnią, 8x30 ma cylindryczne, a 10x35 lekko rozwarte na końcu ?
Żeby łatwiej wywijać dla okularników? To czemu tylko jedna tak ma, a druga nie ....?
Korpusy odrobinę różnią się wyprofilowaniem od spodu. Muszle są bardzo miękkie i uginają się pod ciężarem 2 lornetek. Od wywijania robi się natomiast mała zmarszczka w połowie muszli - widać to w 10x35.
[ Dodano: Sro 16 Mar, 2016 15:42 ]
Faktycznie sam kształt jest inny, w moim poprzednim 8x30 były takie jak w 10x35. Widać Nikon zmodernizował lornetkę
Tu jest zdjęcie modelu przed liftingiem
http://forum.optyczne.pl/...=28789&start=15
[ Dodano: Sro 16 Mar, 2016 17:47 ] polaris, ma rację - muszle trochę się rozciągnęły od wywijania. Znalazłem pierwsze zdjęcia i sprawa wyjaśniona.
Na forum przejawia się fajna myśl dla dobrych lornetek – nie szukaj wad, nie warto. Ale wady same wpadają w oko. A poniżej moje doświadczenia w lornetkami jak temacie posta.
NH XTR 8x30 kupiłem używany model na allegro w stanie idealnym i taki był. W dzień uwaga była jedna, w lornetkach mamy mniejszy lub większy po bokach czarny tunel, który daje fajny kontrast/odcięcie obrazu od tunelu, tutaj tunel był szarawy, wtapiał się w obraz, brak wyraźnego kontrastu pomiędzy obrazem a tunelem, co dawało swego rodzaju dyskomfort obserwacyjny. W nocy uwag nie miałem, jak Sante pisał, spajki na gwiazdach widział, też dostrzegałem, ale transmisja była fajna, dostrzegałem gwiazdy tam, gdzie E2 8x30 widziała tło nieba. Lornetka ta nie przeszła testu lamp ulicznych, przy świetle bocznym/rozproszonym obraz był mglisty, tłustawy, pojawiały się rozmazane refleksy koliste mimo czystych szkieł – w innych lornetkach obraz był klarowny. Zaświeciłem latarką w obiektyw, zobaczyłem to coś, następnie przyłożyłem komórkę i autofokus nie miał problemu na czym złapać ostrość: fotka NH XTR 8x30 przed wymianą.
Gwarancja 30lat, to wysłałem z fotką, by mi to w środku z powierzchni szkieł to coś wyczyścili. W trzecim tygodniu dostaję informację, że producent w zamian za starą dostarczy mi nową lornetkę - WOW.
Nowa lornetka i nowa jakość, spajków na gwiazdach nie widać, tunel widać czarny, jest fajne odcięcie/kontrast obrazu od tunelu, w świetle lamp ulicznych obraz klarowny, ale pojawiają się kuliste rozmazane refleksy. W dzień, nie miałem słońca widocznego by sprawdzić prace pod słońce, ale jak przejaśniało się z za chmur i wpada boczne światło to na czymś się w lornetce się rozprasza, bo pojawia się jakby słaby mleczy film w obrazie – taka słaba delikatna mgiełka. Zaświeciłem latarką w okular i zobaczyłem to co na fotce NH XTR 8x30 po wymianie …i żeby reklamować ponownie to nie mam argumentu mocnego, bo optycznie nie jest nic rażącego.
Kolej na E2 10x35.
Kupiłem jesienią, zadowolony, po kilku miesiącach spadł śnieg, przykładam do oczu i widzę że coś w okularze jest nie tak, widoczne dopiero było, jak obiektywy widziały białą powierzchnię śniegu, była to czarna kropla kleju z odstającym wąsem. Zrobiłem fotkę, wysłałem do serwisu, po 4 dniach kurier przynosi mi czystą lornetkę – ale szybki serwis. Co było w E2 to na fotce Nikon EII 10x35
PS. Do kolekcji serwisu lornetek, to Docter Nobilem 15x60 (spadł ze stołu na podłogę i potłukł się) wysłany w listopadzie przyszedł naprawiony po 4 miesiącach. Przyzwyczajony do widoków x8 i x10 to po spojrzeniu przez x15 jakbym lornetkę odkrywał na nowo, tego mi trzeba było, taki Power to jest fajna rzecz, a obraz, nie chce się od oczu odstawiać, w tej lornetce jest jakaś magia. Ta magia to AFOW, pole to 4,1 stopnia ale obraz jest tak blisko oczu, że jest szerszy niż pole ostrego widzenia oka, czyli by widzieć ostro z brzegu obrazu, rozglądasz się – niesamowite. Porównam to do VNF NF 8x32 – tą lornetką dobrze się ogląda, nie ma uwag, ale jak spojrzy się przez Doctera a potem przez VNF, to w VNF stwierdzasz, że VNF ma duży tunel, takie to subiektywne odczucie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,42 sekundy. Zapytań do SQL: 19