Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
hmmm Widzę, że niezła wymiana zdań tutaj powstała. Byłem w fotojokerze i widziałem oba aparaty. Stwierdzam, że jeśli chodzi o samą ergonomie trzymania będą mi tak samo pasowały. Bardziej martwi mnie, że tak na na nie narzekacie ;/ Z pewnością myślę o późniejszym rozbudowaniu sprzętu, ale na pewno szybko to nie nastąpi więc na chwilę obecną chciałbym się nastawić na dobrym jakościowo kitowym obiektywnie. W tej chwili używam Canona A510. Jeśli chodzi o Canona to jest droższy ;/ i z tego co czytałem to jakość kitowych obiektywów pozostawia wiele do życzenia ;/ A pentax - macie coś konkretnego na myśli. Tylko czy czasem w amatorskich pentaxach jako zasilania nie używa się akusów zwykłych?! Mi bardziej zależałoby jednak na dedykowanym aku.
ha ale dyskusja, o okrojonym Nikosiu i tak samo okrojonym Soniaczu. Obydwa są marne.
Absolutnie racja.
Przy obecnych cenach na d80 rozmawiac o takich badziewiakach to grzech.
A na powaznie - dla poczatkujacego i tak polecam d40 z sigma 17-70. Tanio i dosc dobrze to wypada. Jak sie delikwent podciagnie i bedzie wiedzial, czego chce, a przede wszystkim, czy wciaz ma ochote taszczyc szklarnie z pucha zamiast porecznego i lekkigo kompakta, wtedy sobie dokupi porzadnego sprzetu, ktory przeciez kosztuje. Pusty smiech mnie nachodzi, kidy czytam, jak ktos pozbywa sie d200 z przebiegiem 2000 klapniec, bo mu koledzy doradzili, a on bakcyla nie polknal.
krisv740 [Usunięty]
Wysłany: Nie 20 Lip, 2008
P_M_ napisał/a:
Pusty smiech mnie nachodzi, kidy czytam, jak ktos pozbywa sie d200 z przebiegiem 2000 klapniec, bo mu koledzy doradzili, a on bakcyla nie polknal
i to jest właśnie moral mierzenia sił na zamiary a nie odwrotnie
albo odwrotnie już się zamotałem
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10