Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Kimek27 - tak, ale terra ED zupełnie mi nie leży, poza tym jest brzydka i z Chin.... W mojej mocno nieobiektywnej ocenie nie ma startu do Pocket CL 8x25
Volver - mam; odkupioną od Santre (skroił mnie niemiłosiernie....) Pole widzenia mocno rozczarowuje, jakość wykonania troche rozczarowuje, ale optycznie cacy.
Dziś w Łodzi mijał mnie piękny P1800 na żółtych tablicach - od razu pomyślałem o Tobie....
Zapytam jeszcze o Zeiss Terra ED 8x32 / 10x32 - model 42mm w teście Arka wypadł bez rewelacji w stosunku do ceny ale 32mm trochę potaniały, teraz obie wersje kosztują 1399zł. Ktoś je może oglądał?
Zapytam jeszcze o Zeiss Terra ED 8x32 / 10x32 - model 42mm w teście Arka wypadł bez rewelacji w stosunku do ceny ale 32mm trochę potaniały, teraz obie wersje kosztują 1399zł. Ktoś je może oglądał?
Goornik, a ja myślałem, że jesteś bezkompromisowo nastawiony do Ultimy, na poważnie. Dodaj swoje uwagi do wątku lornetki. Gdybyś sobie wsiadł do historycznego Volvo P1800 powiedziałbyś prawie to samo co o Ultimie -rozczarowanie - sam tak miałem. Za staaaare...za prymitywne...za ciasne i w ogóle za.... Ale takie lata 90-te, Audi, Volvo, Lancia to już bajka, wszystkomające, bez oszczędności i ładne, znowu całkiem jak lornetki!
Zapytam jeszcze o Zeiss Terra ED 8x32 / 10x32 - model 42mm w teście Arka wypadł bez rewelacji w stosunku do ceny ale 32mm trochę potaniały, teraz obie wersje kosztują 1399zł. Ktoś je może oglądał?
Marlut gdzie są te Zeissy w takiej cenie?
Terra ED 8x32 moim zdaniem jest za droga.
Goornik, a ja myślałem, że jesteś bezkompromisowo nastawiony do Ultimy, na poważnie. Dodaj swoje uwagi do wątku lornetki. Gdybyś sobie wsiadł do historycznego Volvo P1800 powiedziałbyś prawie to samo co o Ultimie -rozczarowanie - sam tak miałem. Za staaaare...za prymitywne...za ciasne i w ogóle za.... Ale takie lata 90-te, Audi, Volvo, Lancia to już bajka, wszystkomające, bez oszczędności i ładne, znowu całkiem jak lornetki!
O nie - daleki jestem od fanatyzmu. Kupiłem ją bo jest więcej niż dobra, maleńka i poręczna, ale przede wszystkim: to ostatnia chwila by zdobyć egzemplarz praaaaawie nowy. Zakupu nie żałuję, w temacie porro mam wszystko, co jest na rynku i leży w zasięgu moich zainteresowań. Od 8x30 E II do 18x70 WF, poprzez całą serię SE i FMT-SXa. Więcej mi naprawdę nie trzeba.
Uwagi o ultimie w stosownym wątku dodałem.
No sam powiedz: nie kupiłbyś jednego z ostatnich 960, wiedząc, że nadchodzą nijakie wydmuszki z cztero- i trzycylindrowymi popierdułkami pod maską?
Mam pytanie o Nikon M7 8x30, nie miałem go w rękach.
Moje skromne doświadczenie z lornetkami pokazuje, że te lornetki, które dają duże ocieplenie obrazu, są przyjemne w odbiorze dla oka, ale spada im kontrast i rozdzielczość, chodzi o obserwacje dzienne. Możliwe, że dotychczas zebrane wnioski mam logiczne ale nie znaczy że prawdziwe. Np. jak spojrzymy okiem przez filtr czerwony czy pomarańczowy to od razu zobaczymy spadek kontrastu i rozdzielczości, a jak lornetka taka jak M7 ma wbudowany na stałe taki filtr podbijający ciepłe widmo (obrazek z transmisji w zał.), to mam pytanie czy za tym widać zauważalny spadek kontrastu i rozdzielczości za dnia?
Roman, filtr powoduje OGROMNĄ ingerencję w widmo światła przechodzącego, zaś nierównomierna transmisja lornetki - jak w przypadku M7 - daje tylko subtelną zmianę kolorystyki. Jest ona często tak mała, że osoby z "tolerancyjnym" okiem wogóle jej nie widzą. W przypadku tego Monarcha, porównując niebieski do czerwonego, masz relację 82% do 92% czyli różnica o 10%. Nie można tego porównać z żadnym klasycznym filtrem to fotografii cz-b.
Reasumując - zaczerwienienie obrazu będzie baaaardzo delikatne i - jak napisałeś - będzie korzystnie wpływać na wizuwalny odbiór obrazu.
Goornik, no przecież obaj byśmy! Wielocylindrowe i duże silniki są jak stare, dobre i sprawdzone porro. Zawsze ma się banana na gębie! A u mnie konsekwentnie od pół roku brak nieba na nią...zostaje za to autostrada!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,23 sekundy. Zapytań do SQL: 13
